Decizie CNSC 1734/2022

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1734/C10/1990 Data: 18.08.2022 Prin contestația nr. 944/12.08.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 40420/16.08.2022, depusă de PRIMERA MED TECHNOLOGY SRL, cu sediul în Mioveni, B-dul Dacia, bl. P7, parter, județul Argeș, având număr de înregistrare la Oficiul Registrul Comerțului J03/1203/2006 și CIF 18858660, atribut fiscal RO, reprezentată legal de dl. Bina Robert, împotriva rezultatului procedurii de atribuire pentru lotul 4, comunicat prin adresa nr. A3622P din 02.08.2022, de către MINISTERUL APĂRĂRII – UNITATEA MILITARĂ 02464 BUCUREȘTI, cu sediul în București, Drumul Taberei, nr. 7G, sectorul 6, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii acordului-cadru de achiziție publică de furnizare având ca obiect „Aparatură medicală 3 (Aparat de anestezie, Ventilator, Aspirator chirurgical de putere mare și Masă de operații multifuncțională (oftalmo, ORL, chirurgie, ortopedie etc.)” - Lotul 4 -

Masă de operații multifuncțională (oftalmo, ORL, chirurgie, ortopedie etc.) contestat, s-a solicitat anularea rezultatului procedurii pentru lotul 4 contestat și reevaluarea ofertei contestatorului. Ulterior, prin adresa nr. 956/17.08.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 40896/17.08.2022, PRIMERA MED TECHNOLOGY SRL a informat Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de PRIMERA MED TECHNOLOGY SRL, în contradictoriu cu MINISTERUL APĂRĂRII – UNITATEA MILITARĂ 02464 BUCUREȘTI. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 944/12.08.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 40420/16.08.2022, depusă de ..., cu sediul în ..., având număr de înregistrare la Oficiul Registrul Comerțului ... și CIF ..., atribut fiscal RO, reprezentată legal de ..., împotriva rezultatului procedurii de atribuire pentru lotul 4, comunicat prin adresa nr. A3622P din 02.08.2022, de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii acordului-cadru de achiziție publică de furnizare având ca obiect „Aparatură medicală 3 (Aparat de anestezie, Ventilator, Aspirator chirurgical de putere mare și Masă de operații multifuncțională (oftalmo, ORL, chirurgie, ortopedie etc.)” - Lotul 4 -

Masă de operații multifuncțională (oftalmo, ORL, chirurgie, ortopedie etc.) contestat, s-a solicitat anularea rezultatului procedurii pentru lotul 4 contestat și reevaluarea ofertei contestatorului. Ulterior, prin adresa nr. 956/17.08.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 40896/17.08.2022, ... a informat Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul cauzei. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... reclamă rezultatul procedurii de atribuire în cauză pentru lotul 4 contestat, solicitând cele de mai sus. Ulterior, prin adresa nr. 956/17.08.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 40896/17.08.2022, ... a informat Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul cauzei. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ... în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 1 din 2

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu .... PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Pagina 2 din 2