Decizie CNSC 3583/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3583/C10/3978 Data: 25.11.2025 Prin contestația nr. 933/09.10.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 70893/10.10.2025, formulată de GROUP VELSTAND SRL, cu sediul în Brașov, Bd. Gării nr. 4, adresa de corespondență: str. Timiș - Triaj nr. 6, Brașov, CUI 28553116, J08/935/2011, prin reprezentant legal, administrator LIDICHIU MIHAI GEORGE, formulată împotriva rezultatului procedurii de atribuire nr. BV5/1/1421/03.10.2025, privind licitația deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Servicii de salubrizare spaţii, dormitoare si spălare material textil în subunităţile S.R.T.F.C. Braşov: Staţia Braşov, Staţia Sighişoara, Staţia Mediaş, Staţia Sibiu, Staţia Tg. Mureş, Staţia Războieni, Staţia Deda şi sediul S.R.T.F.C. Braşov"”, cod CPV 90910000-9, de către SNTFC „CFR CALATORI" S.A. – SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI BRAȘOV, cu sediul în localitatea Brașov, bd. Eroilor, nr. 3A, et. 2, județul Brașov, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: 1. Admiterea ca temeinică și legală a contestaţiei; 2. Permiterea accesului la dosarul achiziției în ceea ce privește oferta NOVINVEST BEST COMPANY SRL, în speţă: documente de calificare, propunerea tehnică, propunerea financiară, clarificări solicitate, procesele verbale intermediare și finale sau alte documente relevante; 3. Acordarea petentei un termen de cel puţin 5 zile lucrătoare de la consultarea dosarului pentru a formula şi depune concluzii scrise şi/sau probe noi, care să fie luate în considerare de Consiliu în soluţionarea contestaţiei; 4. În subsidiar, repunerea în termen a licitaţiei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de GROUP VELSTAND SRL, în contradictoriu cu SNTFC „CFR CALATORI" S.A. - SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI BRAȘOV. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ……….. Data: …………… Prin contestația nr. …, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. …, formulată de ...SRL, cu sediul în …, … nr. …, adresa de corespondență: str. … nr. …, ..., CUI …, …, prin reprezentant legal, administrator …, formulată împotriva rezultatului procedurii de atribuire nr. …, privind licitația deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „..."”, cod CPV …, de către ..., cu sediul în localitatea ..., bd. …, nr. …, et. …, județul ..., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: 1. Admiterea ca temeinică și legală a contestaţiei; 2. Permiterea accesului la dosarul achiziției în ceea ce privește oferta … SRL, în speţă: documente de calificare, propunerea tehnică, propunerea financiară, clarificări solicitate, procesele verbale intermediare și finale sau alte documente relevante; 3. Acordarea petentei un termen de cel puţin 5 zile lucrătoare de la consultarea dosarului pentru a formula şi depune concluzii scrise şi/sau probe noi, care să fie luate în considerare de Consiliu în soluţionarea contestaţiei; 4. În subsidiar, repunerea în termen a licitaţiei. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluționeze și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ...SRL atacă rezultatul procedurii de atribuire nr. …, solicitând cele de mai sus. Prin adresa înregistrată la CNSC cu nr. …, ...SRL depune, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. … din …, emisă de CEC Bank Sucursala ..., în valoare de … RON, potrivit dispozițiilor art. 611 din Legea nr. 101/2016. Prin punctul de vedere nr. …, înregistrat la CNSC sub nr. …, autoritatea contractantă comunică faptul că își menține măsurile luate anterior contestației. Prin adresa nr. …, ...SRL își menține criticile detaliate în contestație și solicită admiterea acesteia ca temeinică și legală.

Ulterior, prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. …, ...SRL informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. ... Pagina 1 din 2

Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ...SRL în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ...SRL, în contradictoriu cu .... Pagina 2 din 2