Decizie CNSC 1400/2022

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1400/C3/1579 Data: 07.07.2022 Prin contestația înregistrată la CNSC sub nr. 32982 din data de 01.07.2022, înaintată de UNICOMP SA, cu sediul în București, str. Izbiceni, nr. 117-119, sector 1, înmatriculată în registrul comerțului sub nr. J40/616/1991, CUI 3022933, reprezentată legal prin administrator FLORIN EUGEN VÎRLAN și convențional prin SCA ȘTEFĂNESCU SLEVOACĂ ȘI ASOCIAȚII, prin avocat MATEI ȘTEFĂNESCU, formulată împotriva rezultatului procedurii de licitație deschisă, organizată de autoritatea contractantă UAT OCNA MUREȘ, cu sediul în Ocna Mureș, str. Nicolae Iorga, nr. 17, județul Alba, în vederea atribuirii unui contract de ”Furnizarea de produse și echipamente necesare dotării bazei de tratament și agrement, inclusiv montarea acestora și instruirea personalului achizitorului în vederea utilizării lor, lot 2 - dotări bucătărie”, inițiată cu anunțul de participare nr. CN1038214/02.01.2022, s-a solicitat anularea adresei nr. 6852/21.04.2022 privind comunicarea rezultatului procedurii, a raportului procedurii nr. 6825/21.04.2022, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei HORECA EXPRES INTERNAȚIONAL SRL, precum și obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de UNICOMP SA, în contradictoriu cu autoritatea contractantă UAT OCNA MUREȘ. Pagina 1 din 2

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1400/C3/1579 Data: 07.07.2022 Prin contestația înregistrată la CNSC sub nr. 32982 din data de 01.07.2022, înaintată de ......... SA, cu sediul în ........., ...., ........., înmatriculată în registrul comerțului sub nr. ........., CUI ........., reprezentată legal prin administrator ... și convențional prin ......, prin avocat ....., formulată împotriva rezultatului procedurii de licitație deschisă, organizată de autoritatea contractantă UAT ........., cu sediul în ........., ..... județul ........., în vederea atribuirii unui contract de ”Furnizarea de produse și echipamente necesare dotării bazei de tratament și agrement, inclusiv montarea acestora și instruirea personalului achizitorului în vederea utilizării lor, lot 2 - dotări bucătărie”, inițiată cu anunțul de participare nr. CN1038214/02.01.2022, s-a solicitat .......... CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația înregistrată la CNSC sub nr. 32982 din data de 01.07.2022, ......... SA atacă raportul procedurii întocmit de UAT ........., considerând că oferta declarată câștigătoare este neconformă. Ulterior, prin adresa înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 33770/07.07.2022, ......... SA solicită Consiliului să ia act că este rămasă fără obiect contestația sa și că renunță la contestația sa, având în vedere măsurile de remediere luate de autoritatea contractantă. Văzând precizarea ......... SA, Consiliul va face aplicarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator” și va lua act de renunțarea la contestație. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 1 din 2

CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SA, în contradictoriu cu autoritatea contractantă UAT .......... Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ........ ......... ........ ................... Pagina 2 din 2