Decizie CNSC 1211/2022

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1211/C9/1356 Data: 14.06.2022 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 28461/06.06.2022, depusă de BOSTON SCIENTIFIC ROMÂNIA SRL, cu sediul în București, bulevardul Iuliu Maniu nr. 6L. CAMPUS 6, clădirea 6.1, et. 1, birourile 105 și 113, sector 6, având CUI 41849411 și număr de înregistrare în Registrul Comerțului J40/14926/2019, privind procedura de licitație deschisă, organizată de SPITALUL CLINIC DE URGENȚĂ BAGDASAR-ARSENI, cu sediul în strada Berceni nr. 10-12, sector 4, București, în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii acordului cadru având ca obiect Materiale Specifice pentru Proceduri De Cardiologie Invazivă, cod CPV 33184200-5 Proteze vasculare (Rev.2), a solicitat: - anularea comunicării privind desemnarea ofertelor admisibile, dar necâștigătoare, publicată în SEAP în data 27.05.2022; - anularea deciziei autorității contractante prin care oferta Alpha Medical SRL a fost desemnată câștigătoare pentru lotul 16; - anularea deciziei autorității contractante prin care oferta Medi- Tech Business SRL a fost clasată pe locul al doilea în clasamentul aferent pentru lotul 16; - anularea parțială a raportului procedurii, în ceea ce privește declararea ca admisibile a ofertelor Alpha Medical SRL și Medi-Tech Business SRL depuse pentru lotul 16, precum și a tuturor actelor anterioare și subsecvente sau conexe care fundamentează sau se fundamentează pe acestea; Pagina 1 din 2

- obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor Alpha Medical SRL și Medi-Tech Business SRL de la etapa verificării admisibilității ofertei, cu respectarea dispozițiilor legale în materia achizițiilor publice și a considerentelor deciziei ce urmează a fi pronunțată în cauză. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunțarea la contestația formulată de BOSTON SCIENTIFIC ROMÂNIA SRL, în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE URGENȚĂ BAGDASAR-ARSENI, pentru lotul 16. Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1211/C9/1356 Data: 14.06.2022 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 28461/06.06.2022, depusă de ................, cu sediul în ........., privind procedura de licitație deschisă, organizată de ................, cu sediul în ................., în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii acordului cadru având ca obiect Materiale Specifice pentru Proceduri De Cardiologie Invazivă, cod CPV 33184200-5 Proteze vasculare (Rev.2), a solicitat: - anularea comunicării privind desemnarea ofertelor admisibile, dar necâștigătoare, publicată în SEAP în data 27.05.2022; - anularea deciziei autorității contractante prin care oferta ............SRL a fost desemnată câștigătoare pentru lotul 16; - anularea

deciziei

autorității

contractante

prin

care oferta .................SRL a fost clasată pe locul al doilea în clasamentul aferent pentru lotul 16; - anularea parțială a raportului procedurii, în ceea ce privește declararea ca admisibile a ofertelor ........... depuse pentru lotul 16, precum și a tuturor actelor anterioare și subsecvente sau conexe care fundamentează sau se fundamentează pe acestea; - obligarea

autorității

contractante

la

reevaluarea ofertelor ................ de la etapa verificării admisibilității ofertei, cu respectarea dispozițiilor legale în materia achizițiilor publice și a considerentelor deciziei ce urmează a fi pronunțată în cauză. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Pagina 1 din 3

asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ................ atacă rezultatul procedurii de atribuire, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa nr. 26303/09.06.2022, transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. 29202/09.06.2022, autoritatea contractantă precizează că, în urma analizării contestației depusă de ................, comparând neconcordanțele sesizate în cuprinsul contestației a constatat că, deși sunt similare caracteristicile acestor produse nu îndeplinesc toate criteriile caietului de sarcini, iar pe cale de consecință, în baza art. 9 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, va adopta ca măsură de remediere reluarea procesului de evaluare a ofertelor, ținând cont de neconformitățile de ordin tehnic identificate în cuprinsul contestației. Prin adresa transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. 29831/10.06.2022..............a formulat Cerere de renunțare la contestația depusă, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate de autoritatea contractantă. Contestatoarea a constituit cauțiunea în sumă de 2.640,00 lei, conform art. 611 alin. (1) și alin. (22) din Legea nr. 101/2016, fiind depusă la dosar recipisa de consemnare nr. 208108083/1 eliberată de CEC BANK, Sucursala Victoria la data de 09.06.2022. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ................, în contradictoriu cu ................, pentru lotul 16. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunțarea la contestația formulată de ................, în contradictoriu cu ................, pentru lotul 16. Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la Pagina 2 din 3

cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 3 din 3