Decizie 1166/2022
Decizie CNSC2022_1166_2022_Decizie_1166.pdf, BO2022_1166_2022_BO2022_1166.pdf
Document CNSC
AKYLE SECURITY SRL în contradictoriu cu R.A. ROMATSA - ADMINISTRAȚIA ROMÂNĂ A SERVICIILOR DE TRAFIC AERIAN
Decizia CNSC nr. 1166/C3/1367 din 07.06.2022
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect Servicii de pază și monitorizare – loturile 1, 2, 11, 12 și 15, ce a fost inițiată prin anunțul de participare nr. CN1043162/28.05.2022, s-a solicitat obligarea autorității contractante la adoptarea unor măsuri de remediere, în sensul eliminării din documentația de atribuire a anumitor cerințe nelegale, disproporționate, excesive și restrictive pentru loturile 1, 2, 11, 12 și 15, iar în subsidiar s-a solicitat anularea procedurii de atribuire. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC AKYLE SECURITY SRL, în contradictoriu cu entitatea contractantă R.A. ROMATSA- ADMINISTRAȚIA ROMÂNĂ A SERVICIILOR DE TRAFIC AERIAN. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în Pagina 1 din 2Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC AKYLE SECURITY SRL, în contradictoriu cu entitatea contractantă R.A. ROMATSA- ADMINISTRAȚIA ROMÂNĂ A SERVICIILOR DE TRAFIC AERIAN. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în Pagina 1 din 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2022_1166_2022_Decizie_1166.pdf, BO2022_1166_2022_BO2022_1166.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1166/C3/1367 Data: 07.06.2022 Prin contestația nr. 693/06.06.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 28565/07.06.2022, înaintată de SC AKYLE SECURITY SRL, cu sediul în Sat Dudu, Comuna Chiajna, str. Orhideelor, nr. 170, camera 2, parter, județul Ilfov și sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură situat în București, str. Mircești, nr. 1A, sector 1, înmatriculată în registrul comerțului cu nr. J23/1401/2016, CUI 31662938, reprezentată legal de Ionescu Robert Constantin, administrator, formulată împotriva documentației de atribuire emisă de entitatea contractantă R.A. ROMATSA-ADMINISTRAȚIA ROMÂNĂ A SERVICIILOR DE TRAFIC AERIAN, cu sediul în București, str. Ionescu de la Brad Ion nr. 10, sector 1, în procedura de licitație deschisă având ca obiect Servicii de pază și monitorizare – loturile 1, 2, 11, 12 și 15, ce a fost inițiată prin anunțul de participare nr. CN1043162/28.05.2022, s-a solicitat obligarea autorității contractante la adoptarea unor măsuri de remediere, în sensul eliminării din documentația de atribuire a anumitor cerințe nelegale, disproporționate, excesive și restrictive pentru loturile 1, 2, 11, 12 și 15, iar în subsidiar s-a solicitat anularea procedurii de atribuire. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC AKYLE SECURITY SRL, în contradictoriu cu entitatea contractantă R.A. ROMATSA- ADMINISTRAȚIA ROMÂNĂ A SERVICIILOR DE TRAFIC AERIAN. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în Pagina 1 din 2
conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) și art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactat practicaua deciziei, Nicoleta PÎRVAN Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. Pagina 2 din 2
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1166/C3/1367 Data: 07.06.2022 Prin contestația nr. 693/06.06.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 28565/07.06.2022, înaintată de SC ......... SRL, cu sediul în ........., Comuna .........., str. Orhideelor, nr. 170, camera 2, parter, județul ......... și sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură situat în ........., înmatriculată în registrul comerțului cu nr. ........., CUI ........., reprezentată legal de ........., administrator, formulată împotriva documentației de atribuire emisă de entitatea contractantă R.A. ROMATSA-ADMINISTRAȚIA ROMÂNĂ A SERVICIILOR DE TRAFIC AERIAN, cu sediul în ........., str. Ionescu de la Brad Ion nr. 10, ........., în procedura de licitație deschisă având ca obiect Servicii de pază și monitorizare – loturile 1, 2, 11, 12 și 15, ce a fost inițiată prin anunțul de participare nr. CN1043162/28.05.2022, s-a solicitat obligarea autorității contractante la adoptarea unor măsuri de remediere, în sensul eliminării din documentația de atribuire a anumitor cerințe nelegale, disproporționate, excesive și restrictive pentru loturile 1, 2, 11, 12 și 15, iar în subsidiar s-a solicitat anularea procedurii de atribuire. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația nr. 693/06.06.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 28565/07.06.2022, SC ......... SRL atacă unele cerințe din documentația de atribuire, aferente loturilor 1, 2, 11, 12 ți 15, pe care le consideră nelegale, disproporționale, excesive și restrictive. Prin adresa nr. 703/07.06.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 28682/07.06.2022, SC ......... SRL precizează că renunță la contestația sa în urma măsurilor de remediere publicate în SEAP de către entitatea contractantă. Văzând această precizare, Consiliul va face aplicarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la Pagina 1 din 2
aceasta de către contestator și va lua act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL.
Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu entitatea contractantă R.A. ROMATSA-ADMINISTRAȚIA ROMÂNĂ A SERVICIILOR DE TRAFIC AERIAN. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) și art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactat practicaua deciziei, Nicoleta PÎRVAN Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. Pagina 2 din 2
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.