Decizie CNSC 874/2022

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 874/C9/905 Data: 28.04.2022 Prin contestația înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 19298/13.04.2022, depusă de Transasfalt Prod SRL, cu sediul în Botoșani, str. Calea Națională nr. 146, județul Botoșani, având număr de înregistrare în Registrul Comerțului J7/359/2020 și CUI 42752785, privind procedura simplificată, organizată de Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Pleșa din Județul Suceava, cu sediul în Adâncata, str. Principală nr. 117, județul Suceava, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect Lucrări în continuare pentru finalizare investiție FEADR Modernizare drumuri de interes local în ADI PLEȘA, Județul Suceava, cod CPV 45233120-6–Lucrări de construcții de drumuri (Rev. 2), contestatoarea a solicitat anularea comunicării privind rezultatul procedurii nr. 671/06.04.2022; anularea raportului procedurii; obligarea autorităţii contractante la reluarea procedurii de la etapa analizării ofertelor financiare şi finalizarea procedurii de achiziţie publică cu respectarea dispoziţiilor legale incidente în materie. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele:

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În baza art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, respinge contestația Pagina 1 din 2

depusă de Transasfalt Prod SRL, în contradictoriu cu Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Pleșa din Județul Suceava. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 874/C9/905 Data: 28.04.2022 Prin contestația înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 19298/13.04.2022, depusă de ...., privind procedura simplificată, organizată de ... având ca obiect Lucrări în continuare pentru finalizare investiție FEADR Modernizare drumuri de interes local în ADI PLEȘA, Județul Suceava, cod CPV 45233120-6–Lucrări de construcții de drumuri (Rev. 2), contestatoarea a solicitat anularea comunicării privind rezultatul procedurii nr. 671/06.04.2022; anularea raportului procedurii; obligarea autorităţii contractante la reluarea procedurii de la etapa analizării ofertelor financiare şi finalizarea procedurii de achiziţie publică cu respectarea dispoziţiilor legale incidente în materie. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... critică rezultatul procedurii, solicitând cele precizate în partea introductivă a deciziei. Contestatoarea consideră comunicarea rezultatului procedurii ca fiind nelegală și netemeinică. Se constată că, la dosarul cauzei, nu se regăsește dovada constituirii cauțiunii în cuantumul prevăzut de lege, respectiv 56.069,55 lei, nefiind depusă până la data pronunțării deciziei. Potrivit art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, pentru soluționarea contestației formulate în condițiile art. 8 sub sancțiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie, în termen de maximum 5 zile de la data sesizării Consiliului, o cauțiune stabilită după cum urmează:… a) 2% din valoarea estimată a contractului, în cazul în care aceasta este mai mică decât pragurile valorice prevăzute la art. 7 alin. (1) din Legea nr. 98/2016, cu modificările şi completările ulterioare, art. 12 alin. (1) din Legea nr. 99/2016, cu modificările şi completările ulterioare, art. 11 Pagina 1 din 2

alin. (1) din Legea nr. 100/2016, cu modificările şi completările ulterioare, dar nu mai mult de 35.000 lei pentru contestaţiile depuse în etapa prevăzută la art. 17 alin. (1) lit. a), respectiv nu mai mult de 88.000 lei pentru contestaţiile depuse în etapa prevăzută la art. 17 alin. (1) lit. b). Contestatoarea nu a făcut dovada constituirii cauțiunii, conform art. 611 din Legea nr. 101/2016, astfel cum rezultă din documentele aflate la dosarul cauzei. Constatând că nu a fost prezentată dovada constituirii cauțiunii, conform art. 611 din Legea nr. 101/2016, potrivit căruia contestația va fi respinsă în cazul în care nu este prezentată dovada constituirii cauțiunii, Consiliul va respinge contestația depusă de ..

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În baza art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, respinge contestația depusă de .. în contradictoriu cu .. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. Pagina 2 din 2