Decizie CNSC 672/2026

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 672/C10/200 Data: 09.03.2026 Prin contestația nr. 05/26.01.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 4683/26.01.2026, formulată de INTECO HOLDING SRL, cu sediul în localitatea SIRIA, Str. STR. GARII, Nr. 15, jud. Arad, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J2002000909028, având cod de înregistrare fiscală RO 14989507, reprezentată legal prin PALCU TEODOR NICOLAE, și convențional prin avocat Beatrice ILIOIU, cu sediul în București, str. Turnu Măgurele nr. 270D, corp A, et. 3, birou 4, sector 4, împotriva rezultatului procedurii, privind procedura simplificată online, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Execuția lucrărilor în vederea realizării obiectivului investițional intitulat: "Modernizare străzi în localitatea Zimandu Nou și Andrei Saguna, Comuna Zimandu Nou, jud Arad”, cod CPV 45233120-6, de către COMUNA ZIMANDU NOU (Primaria), cu sediul în Zimandu Nou, str. Principală nr. 248, jud. Arad în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: > în temeiul prevederilor art. 26 alin. 2 lit. a) din Legea 101/2016, anularea adresei privind comunicarea rezultatului procedurii nr. 9/19.01.2026 și a Raportului procedurii nr. nr. 5/19.01.2026 emise de Comuna Zimandu Nou (Primăria), în ceea ce privește evaluarea ofertei depuse de PIATRĂ BALAST IMPEX SRL, cât și a tuturor proceselor verbale intermediare care au stat la baza emiteri actelor contestate și a tuturor actelor subsecvente acestora; > în temeiul prevederilor art. 26 alin. 2 lit. b) din Legea 101/2016, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de asocierea PIATRĂ BALAST IMPEX SRL, cu respectarea prevederilor legale ți a documentației de atribuire, cât și la desemnarea ofertei câștigătoare din

rândul ofertelor declarate admisibile prin aplicarea criteriului prevăzut în fișa de date; Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de INTECO HOLDING SRL, în contradictoriu cu COMUNA ZIMANDU NOU (Primaria). Redactată în 4 (patru) exemplare originale. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ..../C10/... Data: ....2026 Prin contestația nr. ..., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ...., formulată de ...., cu sediul în localitatea ..., Str. . ...., înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. ..., având cod de înregistrare fiscală RO ..., reprezentată legal prin ..., și convențional prin avocat ..., împotriva rezultatului procedurii, privind procedura simplificată online, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Execuția lucrărilor în vederea realizării obiectivului investițional intitulat: "Modernizare străzi în localitatea ….”, cod CPV …, de către ... cu sediul în ... în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: > în temeiul prevederilor art. 26 alin. 2 lit. a) din Legea 101/2016, anularea adresei privind comunicarea rezultatului procedurii nr. .. și a Raportului procedurii nr. nr. ... emise de .... în ceea ce privește evaluarea ofertei depuse de ..., cât și a tuturor proceselor verbale intermediare care au stat la baza emiteri actelor contestate și a tuturor actelor subsecvente acestora; > în temeiul prevederilor art. 26 alin. 2 lit. b) din Legea 101/2016, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de asocierea ..., cu respectarea prevederilor legale ți a documentației de atribuire, cât și la desemnarea ofertei câștigătoare din rândul ofertelor

declarate admisibile prin aplicarea criteriului prevăzut în fișa de date; CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluționeze și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... reclamă rezultatul procedurii, solicitând cele de mai sus. Ulterior, prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. .., ... informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. .... Pagina 1 din 2

Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ...., în contradictoriu cu .... PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactată în 4 (patru) exemplare originale. Pagina 2 din 2