AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 757/2022

EXCLUSIV CATERING SRL în contradictoriu cu LICEUL TEORETIC NICOLAE BALCESCU CLUJ NAPOCA

Decizia CNSC nr. 757/C4/669 din 08.04.2022

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 757/C4/669 din 08.04.2022

Data din document
2022-04-08
Complet
C4

Obiectul procedurii

având ca obiect „servicii de catering pentru prepararea și livrarea zilnică a hranei pentru elevi din cadrul Liceului Teoretic „Nicolae Bălcescu”, invitație nr. 27/24.02.2022, s-a solicitat reexaminarea tuturor documentelor depuse cu ocazia ofertării, a procesului verbal de evaluare și adjudecare și obligarea autorității contractante la emiterea unui alt proces verbal prin care să declare SC EXCLUSIV CATERING SRL câștigătoare a licitației publice. CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 61 ind. 1 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, respinge contestaţia 1
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 61 ind. 1 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, respinge contestaţia 1
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 757/2022

Decizie CNSC
An dosar: 2022Înregistrare: 14144Data înregistrării: 2022-03-17
ContestatorEXCLUSIV CATERING SRLCUI 14442363
Autoritate contractantăLICEUL TEORETIC NICOLAE BALCESCU CLUJ NAPOCA

2022_757_2022_Decizie_757.pdf, BO2022_757_2022_BO2022_757.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.266 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 757/C4/669 Data: 08.04.2022 Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 14144/17.03.2022, formulată de SC EXCLUSIV CATERING SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, b-dul Muncii nr. 217-219, județul Cluj, înregistrată la Oficiului Registrului Comerțului sub nr. J12/237/2002, având CUI 14442363, reprezentată legal de administrator Ramona Cuc, împotriva procesului verbal de evaluare și adjudecare nr. 90/09.03.2022, emis de LICEUL TEORETIC „NICOLAE BĂLCESCU”, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Constanța nr. 6, județul Cluj, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii proprii de atribuire a contractului având ca obiect „servicii de catering pentru prepararea și livrarea zilnică a hranei pentru elevi din cadrul Liceului Teoretic „Nicolae Bălcescu”, invitație nr. 27/24.02.2022, s-a solicitat reexaminarea tuturor documentelor depuse cu ocazia ofertării, a procesului verbal de evaluare și adjudecare și obligarea autorității contractante la emiterea unui alt proces verbal prin care să declare SC EXCLUSIV CATERING SRL câștigătoare a licitației publice. CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 61 ind. 1 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, respinge contestaţia 1

§ 2

formulată de către SC EXCLUSIV CATERING SRL, în contradictoriu cu LICEUL TEORETIC „NICOLAE BĂLCESCU”, în calitate de autoritate contractantă. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare, potrivit prevederilor art. 29 din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. 2

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 5.956 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: ... Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 14144/17.03.2022, formulată de SC ... SRL, cu sediul în ..., înregistrată la Oficiului Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal de administrator ..., împotriva procesului verbal de evaluare și adjudecare nr. 90/09.03.2022, emis de ... cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii proprii de atribuire a contractului având ca obiect „servicii de catering pentru prepararea și livrarea zilnică a hranei pentru elevi din cadrul Liceului Teoretic „Nicolae Bălcescu”, invitație nr. 27/24.02.2022, s-a solicitat reexaminarea tuturor documentelor depuse cu ocazia ofertării, a procesului verbal de evaluare și adjudecare și obligarea autorității contractante la emiterea unui alt proces verbal prin care să declare SC ... SRL câștigătoare a licitației publice. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 14144/17.03.2022, SC ... SRL critică rezultatul procedurii, solicitând reexaminarea tuturor documentelor depuse cu ocazia ofertării, a procesului verbal de evaluare și adjudecare și obligarea autorității contractante la emiterea unui alt proces verbal prin care să declare SC ... SRL câștigătoare a procedurii. 1

§ 2

Prin adresa nr. …, Consiliul a solicitat contestatoarei dovada constituirii cauțiunii în cuantumul prevăzut de lege, conform art. 61 ind. 1 din Legea nr. 101/2016, modificată și completată prin OUG nr. 23/2020. SC ... SRL a primit adresa Consiliului transmisă prin e-mail în data de 21.03.2022, iar prin poștă, în data de 28.03.2022, conform datei înscrise pe confirmarea de primire, însă, până la data prezentei, contestatoarea nu a răspuns în niciun fel. Reţinând, aşadar, culpa contestatoarei, prin neconstituirea cauțiunii, Consiliul va face aplicarea dispoziţiilor imperative ale art. 61 ind. 1 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, modificată și completată prin OUG nr. 23/2020, potrivit cărora contestația va fi respinsă în cazul în care contestatorul nu prezintă dovada constituirii cauțiunii și va constata că SC .... SRL nu s-a conformat obligaţiei de constituire a cauțiunii. Conform Legii nr. 101/2016, în redactarea de la data la care a fost formulată şi transmisă contestaţia: Art. 611. - (1) Pentru soluţionarea contestaţiei formulate în condiţiile art. 8 sub sancţiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie, în termen de maximum 5 zile de la data sesizării Consiliului, o cauţiune stabilită după cum urmează: a) 2% din valoarea estimată a contractului, în cazul în care aceasta este mai mică decât pragurile valorice prevăzute la art. 7 alin. (1) din Legea nr. 98/2016, cu modificările şi completările ulterioare, art. 12 alin. (1) din Legea nr. 99/2016, cu modificările şi completările ulterioare, art. 11 alin. (1) din Legea nr. 100/2016, cu modificările şi completările ulterioare, dar nu mai mult de 35.000 lei pentru contestaţiile depuse în etapa prevăzută la art. 17 alin. (1) lit. a), respectiv nu mai mult de 88.000 lei pentru contestaţiile depuse în etapa prevăzută la art. 17 alin. (1) lit. b); b) 2% din valoarea estimată a contractului, dacă aceasta este egală sau mai mare decât pragurile valorice prevăzute la art. 7 alin. (1) din Legea nr. 98/2016, cu modificările şi completările ulterioare, art. 12 alin. (1) din Legea nr. 99/2016, cu modificările şi completările ulterioare, art. 11 alin. (1) din Legea nr. 100/2016, cu modificările şi completările ulterioare, dar nu mai mult de 220.000 lei pentru contestaţiile depuse în etapa prevăzută la art. 17 alin. (1) lit. a), respectiv nu mai mult de 2.000.000 lei pentru contestaţiile depuse în etapa prevăzută la art. 17 alin. (1) lit. b. Faţă de cele ce preced, Consiliul urmează a aplica normele obligatorii ale art. 61 ind. 1 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, evidenţiate mai sus şi, pe cale de consecinţă, va respinge contestația SC ... SRL. Văzând că normele supracitate au prevalenţă în aplicare şi împiedică organul de jurisdicţie să analizeze contestaţia pe fond sau din punct de vedere al excepţiilor, contestaţia este respinsă, indiferent şi independent de analiza pe excepţie sau pe fond a ei. În consecinţă, luând în considerare cele mai sus menţionate, în temeiul art. 26 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va respinge contestaţia formulată de SC ... SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: 2

§ 3

În temeiul art. 61 ind. 1 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, respinge contestaţia formulată de către SC ... SRL, în contradictoriu cu ...., în calitate de autoritate contractantă. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare, potrivit prevederilor art. 29 din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată în 4 exemplare, conţine 3 (trei) pagini. 3

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.