Decizie CNSC 674/2022

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 674/C6/734 Data: 30.03.2022 Prin contestația nr. 450/24.03.2022, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 15556/25.03.2022, formulată de către ROMPREST SERVICII INTEGRATE SRL, cu sediul în municipiul București, str. Pechea nr. 32-36, et. 6, sector 1, înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. J40/1579/2014, având CUI RO25751658, prin reprezentantul legal, împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 3061 din 17. 03.2022, document emis de către SPITALUL CLINIC DE PSIHIATRIE PROF. Dr. ALEXANDRU OBREGIA, cu sediul în municipiul București, strada Berceni nr. 10, sector 4, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de negociere fără publicare prealabilă a unui anunț de participare, privind atribuirea contractului având ca obiect „Servicii de curățenie exterioară și întreținere spații verzi 3 luni”, cod CPV 90910000-9 - Servicii de curățenie (Rev.2), (anunț de publicitate nr. ADV1275313 /07.03.2022), s-au solicitat următoarele: „1. Anularea Comunicării rezultatului procedurii adresata societății noastre prin care oferta noastră a fost declarata ca fiind neconforma; 2. Anularea Comunicării rezultatului procedurii, a raportului procedurii (daca exista), in partea privind evaluarea ofertei ROSAL GRUP S.A., prin care, in mod nelegal, oferta acestui operator economic a fost declarata câștigătoare, a tuturor actelor care au stat la vaza emiterii acesteia, precum si a actelor subsecvente; 3. Obligarea Autorității contractante la reluarea procedurii prin reevaluarea ofertei societății ROMPREST Servicii Integrate S.R.L.; 4. In subsidiar, daca se constata ca nu pot fi dispuse masuri de remediere care sa permită continuarea legala a procedurii de atribuire, anularea procedurii de atribuire”. De asemenea, în temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 101/ 2016, s-a solicitat accesul la dosarul format în cadrul C.N.S.C. CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea, de către ROMPREST SERVICII INTEGRATE SRL, cu sediul în municipiul București, str. Pechea nr. 32-36, et. 6, sector 1, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL CLINIC DE PSIHIATRIE PROF. Dr. ALEXANDRU OBREGIA, cu sediul în municipiul București, strada Berceni nr. 10, sector 4. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016.

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. … Data: … Prin contestația nr. 450/24.03.2022, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. ..., formulată de către ... SRL, cu sediul în municipiul …, înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. …, având CUI RO…, prin reprezentantul legal, împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 3061 din 17. 03.2022, document emis de către …, cu sediul în municipiul …, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de negociere fără publicare prealabilă a unui anunț de participare, privind atribuirea contractului având ca obiect „Servicii de curățenie exterioară și întreținere spații verzi 3 luni”, cod CPV 90910000-9 - Servicii de curățenie (Rev.2), (anunț de publicitate nr. …), s-au solicitat următoarele: „1. Anularea Comunicării rezultatului procedurii adresata societății noastre prin care oferta noastră a fost declarata ca fiind neconforma; 2. Anularea Comunicării rezultatului procedurii, a raportului procedurii (daca exista), in partea privind evaluarea ofertei … S.A., prin care, in mod nelegal, oferta acestui operator economic a fost declarata câștigătoare, a tuturor actelor care au stat la vaza emiterii acesteia, precum si a actelor subsecvente; 3. Obligarea Autorității contractante la reluarea procedurii prin reevaluarea ofertei societății ... S.R.L.; 4. In subsidiar, daca se constata ca nu pot fi dispuse masuri de remediere care sa permită continuarea legala a procedurii de atribuire, anularea procedurii de atribuire”. De asemenea, în temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 101/ 2016, s-a solicitat accesul la dosarul format în cadrul C.N.S.C. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Pagina 1 din 3

Prin contestația nr. 450/24.03.2022, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. ..., ... SRL critică rezultatul procedurii comunicat prin adresa nr. 3061 din 17. 03.2022, document emis de către …, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de negociere fără publicare prealabilă a unui anunț de participare, privind atribuirea contractului având ca obiect „Servicii de curățenie exterioară și întreținere spații verzi 3 luni”, solicitând cele menționate în partea introductivă. Prin adresa nr. 465/28.03.2022, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. …, ... SRL a comunicat că renunță la contestația nr. 450/24.03.2022, obiect al dosarului C.N.S.C. nr. …. Având în vedere cele expuse mai sus, devin aplicabile dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”. Prin urmare, în temeiul legal mai sus invocat, Consiliul urmează să ia act de renunțarea, de către ... SRL, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă …. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către ... SRL, cu sediul în municipiul …, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă …, cu sediul în municipiul …. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016.

PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, … … … … … … Pagina 2 din 3

Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține … pagini. Pagina 3 din 3