Decizie CNSC 177/2022

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 177/C10/143 Data: 25.01.2022 Prin contestaţia nr. 107/19.01.2022 înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 3247/20.01.2022, depusă de către SC EDITRONIC INTERNATIONAL SRL, cu sediul în București, str. Intr. Patinoarului nr. 7, bl. PM 50, sc. 1, ap. 3, sector 3, având Cod Unic de Înregistrare RO 7524568 și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului J40/5531/1995, reprezentată legal de Director General Cristian Mihutoiu, împotriva Raportului procedurii nr. 1638/13.01.2022 comunicat de SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ PITEȘTI, cu sediul în Pitești, str. Aleea Spitalului nr. 36, județul Argeș, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, online, organizată în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare având ca obiect „Dotare cu aparatură și echipamente medicale pentru Corp Clădire Nou - II la Spitalul Județean de Urgență Pitești - 25 loturi” - Lotul 3, cod CPV 33100000-1, s-a solicitat: 1. Anularea Raportului procedurii nr. 1638 din 13.01.2022, precum și a tuturor actelor ulterioare și conexe acestuia; 2. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor în conformitate cu dispozițiile legale. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC EDITRONIC Pagina 1 din 2

INTERNATIONAL SRL în contradictoriu cu SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ PITEȘTI.

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ..... Data: ... Prin contestaţia nr. ... înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ..., depusă de către SC ......... SRL, cu sediul în ........., str. ...., ........., având Cod Unic de Înregistrare RO ......... și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului ........., reprezentată legal de Director General ........., împotriva Raportului procedurii nr. 1638/13.01.2022 comunicat de ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, online, organizată în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare având ca obiect „Dotare cu aparatură și echipamente medicale pentru Corp Clădire Nou - II la ......... - 25 loturi” - Lotul 3, cod CPV 33100000-1, s-a solicitat: 1. Anularea Raportului procedurii nr. 1638 din 13.01.2022, precum și a tuturor actelor ulterioare și conexe acestuia; 2. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor în conformitate cu dispozițiile legale. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC ......... SRL reclamă rezultatul procedurii de atribuire de mai sus, considerându-l nelegal. Ulterior, prin adresa nr. ...., înregistrată la CNSC sub nr. ...., SC ......... SRL a informat Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul cauzei, având în vedere măsurile de remediere dispuse de autoritatea contractantă. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia Pagina 1 din 2

act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pagina 2 din 2