Decizie CNSC 2638/2021

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2638 / C9 / 3016 Data: 25.11.2021 Prin contestația nr. 20149/19.11.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 60637/19.11.2021, depusă de ROMANIAN PAPER DISTRIBUTION SRL, cu sediul în Bd. Basarabia nr. 256, sector 3, București, având CUI RO 10103364 și număr de înregistrare în Registrul Comerțului J40/146/1998, reprezentată de Daniel Budesu, în calitate de director general, privind procedura de licitație deschisă, organizată pentru încheierea acordului-cadru având ca obiect „Achiziția centralizată pentru furnizarea de hârtie A4 și A3 pentru fotocopiatoare și xerografică”, cod CPV 30197642-8 Hârtie pentru fotocopiatoare și xerografică (Rev.2), de OFICIUL NAȚIONAL PENTRU ACHIZIȚII CENTRALIZATE, cu sediul în bd. Libertății nr. 16, sector 5, București, și adresa de corespondență în bd. Regina Elisabeta nr. 3, sector 3, București, contestatoarea a solicitat obligarea autorității contractante la anularea deciziei de a declara oferta ROMANIAN PAPER DISTRIBUTION SRL ca fiind neconformă pentru că nu satisface în mod corespunzător cerințele caietului de sarcini și, pe cale de consecință, la a recunoaște oferta ca fiind admisibilă, a anula rezultatul final al procedurii așa cum a fost prezentată prin raportul procedurii nr. 4742/05.11.2021, a anula comunicarea nr. 4798/09.11.2021 și a relua evaluarea și procedura din punctul în care a fost descalificată prin definirea ofertei ca fiind inacceptabilă, în conformitate cu art. 2 din Legea nr. 101/2016. Ca măsură accesorie și conexă, solicită anularea procedurii de atribuire, în lipsa posibilității remedierii, în conformitate cu prevederile legale. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunțarea la contestația formulată de ROMANIAN PAPER DISTRIBUTION SRL, în contradictoriu cu OFICIUL NAȚIONAL PENTRU ACHIZIȚII CENTRALIZATE. Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2638 / C9 / 3016 Data: 25.11.2021 Prin contestația nr. 20149/19.11.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 60637/19.11.2021, depusă de....................., cu sediul în .............., reprezentată de ............, în calitate de director general, privind procedura de licitație deschisă, organizată pentru încheierea acordului-cadru având ca obiect „Achiziția centralizată pentru furnizarea de hârtie A4 și A3 pentru fotocopiatoare și xerografică”, cod CPV 30197642-8 Hârtie pentru fotocopiatoare și xerografică

(Rev.2),

de

.....................,

cu

sediul

în bd. ........................, contestatoarea a solicitat obligarea autorității contractante la anularea deciziei de a declara oferta..................... ca fiind neconformă pentru că nu satisface în mod corespunzător cerințele caietului de sarcini și, pe cale de consecință, la a recunoaște oferta ca fiind admisibilă, a anula rezultatul final al procedurii așa cum a fost prezentată prin raportul procedurii nr. 4742/05.11.2021, a anula comunicarea nr. 4798/09.11.2021 și a relua evaluarea și procedura din punctul în care a fost descalificată prin definirea ofertei ca fiind inacceptabilă, în conformitate cu art. 2 din Legea nr. 101/2016. Ca măsură accesorie și conexă, solicită anularea procedurii de atribuire, în lipsa posibilității remedierii, în conformitate cu prevederile legale. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care..................... critică rezultatul procedurii, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Contestatoare a constituit cauțiunea în sumă de 168.564,00 lei, conform art. 611 alin. (1) și (22) din Legea nr. 101/2016, fiind depusă la dosar recipisa de consemnare nr. 207656836/1 eliberată de ..............., la data de 23.11.2021. Pagina 1 din 2

Prin adresa nr. 4892/CN/23.11.2021, înregistrată la Consiliu cu nr. 61380/23.11.2021, autoritatea contractantă precizează că se impune ca măsură de remediere anularea procedurii de atribuire aducând argumente în acest sens. Prin adresa nr. 20161/24.11.2021, înregistrată la Consiliu cu nr. 61652/24.11.2021,..................... menționează că este de acord cu propunerea de remediere, respectiv anularea procedurii de atribuire și, pe cale de consecință, formulează cerere de renunțare la contestație, în conformitate cu prevederile art. 9 alin. (3) din Legea nr. 101/2016. De asemenea, solicită restituirea cauțiunii aferentă contestației obiect al dosarului nr. 3016/C9/2021. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de....................., în contradictoriu cu ...................... Cererea privind restituirea cauțiunii urmează a fi soluționată printr-o încheiere ulterioară, conform art. 61¹ alin. (5)-(7) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunțarea la contestația formulată de....................., în contradictoriu cu ...................... Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. ....................... Redactată în 4 exemplare originale, conține 2 pagini. Pagina 2 din 2