Decizie CNSC 2180/2021

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2180/C11/2457 Data: 30.09.2021 Prin contestația nr. 3069/16.09.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 49270/20.09.2021, formulată de SC VISUAL FAN SA, cu sediul în municipiul Brașov, str. Brazilor nr. 61, județul Brașov, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J08/818/2002, având cod unic de înregistrare RO14724950, reprezentată legal prin dl Peticilă Florentin Lucian, împotriva rezultatului procedurii aferent lotului 1 și a raportului procedurii, publicat în SICAP în data de 13.09.2021, de către COMUNA AUȘEU (CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI AUȘEU), cu sediul în localitatea Aușeu, str. Principală nr. 32, județul Bihor, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată, derulată online, pe loturi, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Furnizare tablete pentru uz școlar cu acces la internet și echipamente/dispozitive electronice în cadrul proiectului «Îmbunătățirea conținutului digital și a infrastructurii TIC sistemice în domeniul e-educație în Comuna Aușeu, județul Bihor»”, anunț de participare simplificat SCN1084133/06.04.2021, s-au solicitat Consiliului următoarele: - admiterea contestației; - anularea rezultatului procedurii aferent lotului 1, ca netemeinic și nelegal; - anularea raportului procedurii și a tuturor actelor subsecvente emise în baza acestuia; - restabilirea legalității în derularea procedurii de atribuire prin obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei declarată câștigătoare, precum și a ofertelor clasate pe locurile 2 și 3, cu respectarea documentației de atribuire, inclusiv clarificările publicate, a Pagina 1 din 2

dispozițiilor legale în materia achizițiilor publice, precum și la stabilirea, în mod legal, a rezultatului procedurii; -continuarea procedurii cu stabilirea ofertei câștigătoare dintre cele admisibile și conforme. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația nr. 3069/16.09.2021, înregistrată la CNSC cu nr. 49270/20.09.2021, formulată de SC VISUAL FAN SA, în contradictoriu cu COMUNA AUȘEU (CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI AUȘEU). Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ..... Data: .... Prin contestația nr. 3069/16.09.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 49270/20.09.2021, formulată de SC ..... ..... SA, ... împotriva rezultatului procedurii aferent lotului 1 și a raportului procedurii, publicat în SICAP în data de 13.09.2021, de către .....(.....), cu sediul în localitatea ....., str., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată, derulată online, pe loturi, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Furnizare tablete pentru uz școlar cu acces la internet și echipamente/dispozitive electronice în cadrul proiectului «Îmbunătățirea conținutului digital și a infrastructurii TIC sistemice în domeniul e-educație în Comuna ....., județul .....»”, anunț de participare simplificat ..., s-au solicitat Consiliului următoarele: - admiterea contestației; - anularea rezultatului procedurii aferent lotului 1, ca netemeinic și nelegal; - anularea raportului procedurii și a tuturor actelor subsecvente emise în baza acestuia; - restabilirea legalității în derularea procedurii de atribuire prin obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei declarată câștigătoare, precum și a ofertelor clasate pe locurile 2 și 3, cu respectarea documentației de atribuire, inclusiv clarificările publicate, a dispozițiilor legale în materia achizițiilor publice, precum și la stabilirea, în mod legal, a rezultatului procedurii; -continuarea procedurii cu stabilirea ofertei câștigătoare dintre cele admisibile și conforme. Pagina 1 din 3

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat de către SC ..... ..... SA să soluționeze contestația prin care critică oferta desemnată câștigătoare pentru lotul 1 al procedurii de atribuire, arătând că termenul de o zi ofertat de ofertantul SC ... SRL este un termen irealizabil, având în vedere specificațiile tehnice de la Cap. 7 „Condiții și termene de livrare” din caietul de sarcini. Prin punctul de vedere nr. 5890/„21.01.2021”, înregistrat la CNSC cu nr. 49787/22.09.2021, .....(.....) a solicitat respingerea, ca nefondată și neîntemeiată, a contestației formulată de SC ..... ..... SA, precum și continuarea procedurii de atribuire în sensul finalizării acesteia în condițiile legii. Prin adresa fără număr de înregistrare la emitent, înregistrată la CNSC cu nr. 50871/28.09.2021, SC ..... ..... SA a transmis Consiliului „intenția de renunțare la contestația depusă în dosarul referitor la procedura de atribuire, prin participare simplificată , organizată de autoritatea contractantă .....(.....), (...), pentru atribuirea contractului de furnizare/servicii/lucrări «Îmbunătățirea conținutului digital și a infrastructurii TIC sistemice în domeniul e-educație în comuna ....., județul .....» – lot 1, (...)”. Față de conținutul acestui demers de renunțare la contestație, Consiliul reține că deși este indicat un număr eronat la dosarului de pe rolul Consiliului, actul conține elemente certe de identificare a cauzei în legătură cu care este emis, respectiv denumirea autorității contractante, denumirea obiectului procedurii de atribuire, tipul acesteia și numărul anunțului de participare prin care a fost inițiată. Față de aceste elemente, Consiliul constată că cererea de renunțare vizează contestația ce face obiectul dosarului nr. .../2021, format pe rolul Consiliului. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ..... ..... SA în contradictoriu cu .....(.....). Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: 2

Ia act de renunțarea la contestația nr. 3069/16.09.2021, înregistrată la CNSC cu nr. 49270/20.09.2021, formulată de SC ..... ..... SA, în contradictoriu cu .....(.....). Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.

Pagina 3 din 3