Decizie CNSC 2100/2021

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2100/C7/2407 Data: 22.09.2021 Prin contestația cu nr. 9/13.09.2021, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 48185/14.09.2021, formulată de către A BLAST S.R.L., cu sediul social în sat Independența, comuna Gherghița nr. 32A, județ Prahova, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J29/1298/2021, având CUI 44119438, reprezentată legal prin administrator Turliu Marius-Florian, împotriva rezultatului procedurii de atribuire a achiziției publice organizată prin licitație deschisă de către MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE - U.M. 01512 SIBIU, cu sediul în Sibiu, str. Revoluției nr. 3-5, județul Sibiu, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii acordului-cadru de furnizare, împărțit pe loturi, având ca obiect ”Acord cadru furnizare echipamente de resortul comunicațiilor și informaticii”, în ce privește Lotul nr. 11 ”Tabla interactiva tip LCD 75 inch”, se solicită anularea raportului procedurii nr. 1096/02.09.2021 în ce privește desemnarea ofertei operatorului PENTAGON BUSINESS COM S.R.L. drept câștigător și a tuturor actelor subsecvente, anularea comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire nr. 1106/02.09.2021 și a comunicării transmise ofertantului declarat câștigător pentru Lotul nr. 11, continuarea procedurii de atribuire pentru Lotul nr. 11 și finalizarea acesteia cu respectarea prevederilor legislației în vigoare în domeniul achizițiilor publice și a documentației de atribuire, obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere necesare restabilirii egalității, în sensul reanalizării propuneri tehnice și propunerii financiare depuse de A BLAST S.R.L. aferente Lotului nr. 11 și emiterea unui nou raport al procedurii, cu aplicarea corectă a criteriilor prevăzute în documentația de atribuire și cu respectarea prevederilor Legii nr. 98/2016 privind achizițiile publice . Pagina 1 din 2

Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: ....................................................................................... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către A BLAST S.R.L., cu sediul social în sat Independența, comuna Gherghița nr. 32A, județ Prahova, în contradictoriu cu MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE - U.M. 01512 SIBIU, cu sediul în Sibiu, str. Revoluției nr. 3-5, județul Sibiu, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația cu nr. 9/13.09.2021, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 48185/14.09.2021, formulată de către ..., cu sediul social în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal prin administrator ..., împotriva rezultatului procedurii de atribuire a achiziției publice organizată prin licitație deschisă de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii acordului-cadru de furnizare, împărțit pe loturi, având ca obiect ”...”, în ce privește Lotul nr. 11 ”...”, se solicită anularea raportului procedurii nr. 1096/02.09.2021 în ce privește desemnarea ofertei operatorului ... drept câștigător și a tuturor actelor subsecvente, anularea comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire nr. 1106/02.09.2021 și a comunicării transmise ofertantului declarat câștigător pentru Lotul nr. 11, continuarea procedurii de atribuire pentru Lotul nr. 11 și finalizarea acesteia cu respectarea prevederilor legislației în vigoare în domeniul achizițiilor publice și a documentației de atribuire, obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere necesare restabilirii egalității, în sensul reanalizării propuneri tehnice și propunerii financiare depuse de ... aferente Lotului nr. 11 și emiterea unui nou raport al procedurii, cu aplicarea corectă a criteriilor prevăzute în documentația de atribuire și cu respectarea prevederilor Legii nr. 98/2016 privind achizițiile publice . Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, Pagina 1 din 3

asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... critică admisibilitatea și declararea ofertei ... din procedura antemenționată, pentru Lotul nr. 11, solicitând cele evocate în preambulul prezentei decizii. Prin adresa de înaintare cu nr. 1211/17.09.2021, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 49135/07.09.2021, ... comunică raportul Comisiei cu nr. 1209/16.09.2021, menționând că propunerile comisiei sunt aprobate ca măsuri de remediere. Totodată, autoritatea contractantă precizează că raportul sus amintit a fost publicat în SICAP la data de 17.09.2021, ora 10:26, fiind înregistrat în sistem sub nr. .../00232. Prin adresa cu nr. 49302/2407/C7/20.09.2021, Consiliul a solicitat contestatorului răspunsul cu privire la măsurile de remediere adoptate de către autoritatea contractantă, raportat la prevederile art. 20 și art. 9 alin.(3) din Legea nr. 101/2016. Prin adresa cu nr. 11/21.09.2021, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 49574/21.09.2021, ... solicită Consiliului să ia act de renunțarea sa la judecarea contestației ce face obiectul dosarului nr. 2407/2021, având în vedere măsurile de remediere dispuse de către autoritatea contractantă prin Raportul unic din data de 16.09.2021, publicat în SEAP în data de 17.09.2021, ora 10:26. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că ... renunță la contestația cu nr. 9/13.09.2021, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 48185/14.09.2021, ca urmare a măsurilor de remediere dispuse de autoritatea contractantă. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., cu sediul social în ..., în contradictoriu cu ..., cu sediul în ..., ca urmare a măsurilor de remediere adoptate. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Pagina 2 din 3

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Pagina 3 din 3