Decizie CNSC 1894/2021

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1894/C9/2168 Data: 26.08.2021 Prin contestația nr. 890/18.08.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 43533/19.08.2021, depusă de UNIMEDIK IMPEX SRL, cu sediul social și procesual în București, bd. Basarabia nr. 96B, et. 12, ap. 34, sector 2, având CUI RO30410916, număr de înregistrare în Registrul Comerțului J40/7962/09.07.2012, privind procedura de licitație deschisă, organizată de SPITALUL CLINIC DE BOLI INFECȚIOASE ȘI PNEUMOFTIZIOLOGIE DR. VICTOR BABEȘ TIMIȘOARA, cu sediul în Timișoara, str. Adam Gheorghe nr. 13, județul Timiș, în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect Achiziție de dezinfectante, cod CPV 24455000-8 Dezinfectanți (Rev.2), lot 3, a solicitat anularea raportului procedurii în partea referitoare la lotul 3 al achiziției, precum și a tuturor actelor subsecvente referitoare la acest lot și obligarea autorității contractante la reevaluarea financiară a ofertelor prezentate la lotul 3 al achiziției, în raport de critica formulată prin contestație. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la Pagina 1 din 2

contestația formulată de UNIMEDIK IMPEX SRL, în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE BOLI INFECȚIOASE ȘI PNEUMOFTIZIOLOGIE DR. VICTOR BABEȘ TIMIȘOARA. Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016.

Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ………….. Data: ………………… Prin contestația nr. 890/18.08.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 43533/19.08.2021, depusă de ......... SRL, cu sediul social și procesual în ……………, având CUI …………., număr de înregistrare în Registrul Comerțului ……………., privind procedura de licitație deschisă, organizată de ……………. ........., cu sediul în ........., …………… ........., în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect Achiziție de dezinfectante, cod CPV 24455000-8 Dezinfectanți (Rev.2), lot 3, a solicitat anularea raportului procedurii în partea referitoare la lotul 3 al achiziției, precum și a tuturor actelor subsecvente referitoare la acest lot și obligarea autorității contractante la reevaluarea financiară a ofertelor prezentate la lotul 3 al achiziției, în raport de critica formulată prin contestație. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL critică rezultatul procedurii, pentru lotul 3, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. ......... SRL a constituit cauțiunea în sumă de 36.000,00 lei, conform art. 611 alin. (1) lit. b) și alin. (22) din Legea nr. 101/2016, fiind depusă la dosar recipisa de consemnare nr. 207436321/1, eliberată de CEC BANK, Sucursala Piața Alba Iulia, la data de 19.08.2021. Prin adresa nr. 8090/25.08.2021, înregistrată la Consiliu cu nr. 44643/25.08.2021, autoritatea contractantă precizează că a adoptat următoarele măsuri de remediere: anularea tuturor comunicărilor pentru lotul 3 privind rezultatul procedurii de atribuire, anularea raportului procedurii nr. 7545/09.08.2021 în ceea ce privește evaluarea tehnică și Pagina 1 din 2

financiară pentru lotul 3, anularea proceselor verbale în ceea ce privește partea privind evaluarea propunerilor tehnice și financiare pentru lotul 3 și reevaluarea propunerii tehnice depuse de către ......... SRL, pentru lotul 3. Prin adresa nr. 959/25.08.2021, transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. 44659/25.08.2021, ......... SRL a declarat că renunță la contestație. Având în vedere dispoziţiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu ……………. .......... Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu ……………… .......... Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016.

Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. Pagina 2 din 2