Decizie CNSC 1671/2021

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1671/C7/1932 Data: 02.08.2021 Prin contestația cu nr. 542/28.07.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 39170/28.07.2021, formulată de către ALA EXPERT CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în București, str. Cpt. Nedelcu Ilie nr. 45A, sector 5, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/4140/2012, având CUI RO30056330, reprezentată prin administrator Manea Ionuț, în calitate de lider al asocierii ALA EXPERT CONSTRUCT S.R.L. – SITRACO INTERNATIONAL AMBIENT CONSTRUCT S.R.L. – CONCRETE & DESIGN SOLUTIONS S.R.L., împotriva raportului procedurii nr. 8050/21.07.2021 emis de către PRIMĂRIA ISACCEA, cu sediul în Isaccea, str. 1 Decembrie nr. 25, județul Tulcea, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată privind atribuirea contractului de lucrări, având obiectul „Realizarea proiectului tehnic, detalii de executie, caiet de sarcini, liste de cantitati, documentatiile tehnice necesare in vederea obtinerii avizelor/acordurilor/autorizatiilor si asistenta tehnica din partea proiectantului pe toata durata contractului de executie lucrări si Executia lucrarilor pentru obiectivul de investitii cu titlul „MODERNIZAREA, EXTINDEREA ȘI DOTAREA INFRASTRUCTURII ÎNVĂȚĂMÂNTULUI GENERAL OBLIGATORIU””, se solicită constatarea că decizia de declarare a ofertei asocierii CREATOR EXPERT S.R.L. (lider) – ARHINSPIRED STUDIO S.R.L. este netemeinică, în contextul în care aceasta nu are capacitatea legală de a oferi în mod licit prestarea tuturor serviciilor și executarea tuturor lucrărilor ce fac obiectul contractului, necesitatea rețineri de către autoritatea contractantă a motivelor de neconformitate pentru respingerea ofertelor depuse de asocierea HENZA BUSINESS S.R.L. (lider) – CONSTRUZIONI GENERELI SUD S.R.L. și asocierea RAMALI CONSTRUCT S.R.L. (lider) – PROIECT EXPERT CONSULT DESIGN S.R.L., împrejurarea că acești doi ofertanți nu au capacitatea Pagina 1 din 2

legală de a oferi în mod licit prestarea tuturor serviciilor și executarea tuturor lucrărilor ce fac obiectul contractului, dispunerea măsurilor de remediere în sensul anulării raportului procedurii 8050/21.07.2021, a tuturor actelor subsecvente și a comunicărilor privind rezultatul procedurii și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor depuse de asocierea CREATOR EXPERT S.R.L. (lider) – ARHINSPIRED STUDIO S.R.L., asocierea HENZA BUSINESS S.R.L. (lider) – CONSTRUZIONI GENERELI SUD S.R.L. și asocierea RAMALI CONSTRUCT S.R.L. (lider) – PROIECT EXPERT CONSULT DESIGN S.R.L. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: .......................................................................................... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către ALA EXPERT CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în București, str. Cpt. Nedelcu Ilie nr. 45A, sector 5, în calitate de lider al asocierii ALA EXPERT CONSTRUCT S.R.L. – SITRACO INTERNATIONAL AMBIENT CONSTRUCT S.R.L. – CONCRETE & DESIGN SOLUTIONS S.R.L., în contradictoriu cu PRIMĂRIA ISACCEA, cu sediul în Isaccea, str. 1 Decembrie nr. 25, județul Tulcea. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: .... Prin contestația cu nr. 542/28.07.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 39170/28.07.2021, formulată de către ..., cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată prin administrator ..., în calitate de lider al ..., împotriva raportului procedurii nr. 8050/21.07.2021 emis de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată privind atribuirea contractului de lucrări, având obiectul „Realizarea proiectului tehnic, detalii de executie, caiet de sarcini, liste de cantitati, documentatiile tehnice necesare in vederea obtinerii avizelor/acordurilor/autorizatiilor si asistenta tehnica din partea proiectantului pe toata durata contractului de executie lucrări si Executia lucrarilor pentru obiectivul de investitii cu titlul „MODERNIZAREA, EXTINDEREA ȘI DOTAREA INFRASTRUCTURII ÎNVĂȚĂMÂNTULUI GENERAL OBLIGATORIU””, se solicită constatarea că decizia de declarare a ofertei ... este netemeinică, în contextul în care aceasta nu are capacitatea legală de a oferi în mod licit prestarea tuturor serviciilor și executarea tuturor lucrărilor ce fac obiectul contractului, necesitatea rețineri de către autoritatea contractantă a motivelor de neconformitate pentru respingerea ofertelor depuse de ... și ..., împrejurarea că acești doi ofertanți nu au capacitatea legală de a oferi în mod licit prestarea tuturor serviciilor și executarea tuturor lucrărilor ce fac obiectul contractului, dispunerea măsurilor de remediere în sensul anulării raportului procedurii 8050/21.07.2021, a tuturor actelor subsecvente și a comunicărilor privind rezultatul procedurii și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor depuse de ..., ... și ... Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pagina 1 din 3

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ..., în calitate de lider al ..., critică raportul procedurii de atribuire nr. 8050/21.07.2021, solicitând cele evocate în preambulul deciziei . Prin adresa cu nr. 8395/28.07.2021, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 39556/29.07.2021, autoritatea contractantă ... comunică faptul că a dispus măsuri de remediere constând în reluarea procesului de evaluare de la faza de evaluare tehnică, aduse la cunoștința tuturor participanților în procedură prin publicarea în SAEP, în secțiunea ”solicitări de clarificări/întrebări”, a comunicării cu nr. 8340/29.07.2021. Prin adresa cu nr. 548/30.07.2021, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 39687/30.07.2021, ... aduce la cunoștința Consiliului faptul că, luând act de decizia autorității contractante transmisă prin adresa cu nr. 8340/29.07.2021 de a dispune măsuri de remediere constând în: - anularea raportului procedurii de atribuire nr. 8050/21.07.2021 și a actelor subsecvente acestuia, în totalitate, și - reluarea procedurii de atribuire de la etapa de evaluare a propunerilor tehnice și finalizarea acesteia cu respectarea prevederilor legislației în vigoare în domeniul achizițiilor publice, având în vedere că la acest moment nu mai există actul vătămător atacat, în temeiul art. 9 alin.(3) din Legea nr. 101/2016, solicită Consiliului să ia act de renunțarea la contestația formulată împotriva procedurii de atribuire antemenționată, organizată de către .... În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că ... renunță la contestația cu nr. 542/28.07.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 39170/28.07.2021. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., lider al ..., în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., cu sediul în ..., în calitate de lider al ..., în contradictoriu cu ..., cu sediul în .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 3

PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ...

Pagina 3 din 3