Decizie CNSC 1474/2021

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 1474/C6/1577 Data: 09.07.2021 Prin contestația nr. 255/25.06.2021, transmisă prin e-mail, și înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 33063/28.06.2021, formulată de către SC CALEA FERATĂ ÎNGUSTĂ SRL, cu sediul în localitatea Crișcior, str. Uzinei nr. 1, județul Hunedoara, înmatriculată în registrul comerțului sub nr. J20/451/2002, având CUI 14689445, reprezentată legal de administrator Georg Hocevar, împotriva adresei nr. „8519/1/25.06.2021” privind comunicarea rezultatului procedurii, document emis de către SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA, cu sediul în localitatea Petroșani, str. Timișoarei nr. 2, județul Hunedoara, în calitate de entitate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, derulată online, în vederea atribuirii contractului de achiziție sectorială având ca obiect „Servicii de reparare capitală și întreținere vagoane CFI”, cod CPV 50222000-7 – Servicii de reparare și de întreținere a materialului rulant (Rev. 2), anunț de participare CN1031237/21.05.2021, s-a solicitat Consiliului „(…) admiterea ofertei noastre și în consecință declararea ca ofertă câștigătoare din lipsa altor ofertanți”. CONSILIUL DECIDE: Respinge, pentru neconstituirea cauțiunii legal impusă, contestația formulată de către SC CALEA FERATĂ ÎNGUSTĂ SRL, cu sediul în localitatea Crișcior, str. Uzinei nr. 1, județul Hunedoara, în contradictoriu cu entitatea contractantă SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA, cu sediul în localitatea Petroșani, str. Timișoarei nr. 2, județul Hunedoara. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. … Data: … Prin contestația nr. 255/25.06.2021, transmisă prin e-mail, și înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ..., formulată de către SC ... SRL, cu sediul în localitatea …, înmatriculată în registrul comerțului sub nr. …, având CUI …, reprezentată legal de administrator …, împotriva adresei nr. „8519/1/25.06.2021” privind comunicarea rezultatului procedurii, document emis de către ... SA, cu sediul în localitatea …, în calitate de entitate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, derulată online, în vederea atribuirii contractului de achiziție sectorială având ca obiect „Servicii de reparare capitală și întreținere vagoane CFI”, cod CPV 50222000-7 – Servicii de reparare și de întreținere a materialului rulant (Rev. 2), anunț de participare ..., s-a solicitat Consiliului „(…) admiterea ofertei noastre și în consecință declararea ca ofertă câștigătoare din lipsa altor ofertanți”. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația nr. 255/25.06.2021, transmisă prin e-mail, și înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ..., SC ... SRL critică rezultatul procedurii de atribuire comunicat prin adresa nr. „8519/1/25.06.2021”, document emis de către ... SA, în calitate de entitate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, derulată online, în vederea atribuirii contractului de achiziție sectorială având ca obiect „Servicii de reparare capitală și întreținere vagoane CFI”, solicitând cele redate în partea introductivă. Prin adresa nr. …, în temeiul art. 611 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 101/2016, modificată prin O.U.G. nr. 114/2020, Consiliul i-a solicitat contestatoarei să comunice, în termen de maximum 5 zile de la data sesizării, dovada constituirii cauțiunii în cuantum de 7.040,04 lei. Conform documentelor existente la dosarul cauzei, adresa susmenționată a fost transmisă contestatoarei prin poșta electronică (e- Pagina 1 din 3

mail), la adresa office@....ro, precum și prin fax, la numărul …, date de contact ce figurau în cadrul contestației. Întrucât, autoarea contestației SC ... SRL a primit adresa referitoare la constituirea cauțiunii, încă din data de 30.06.2021, dar nu a transmis dovada solicitată, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va analiza cu întâietate excepția neconstituirii cauțiunii în promovarea acestei contestații, invocată din oficiu, pe care o va admite. În stabilirea acestei finalități, Consiliul are în vedere dispozițiile art. 61¹ alin. (1) din Legea nr. 101/2016, modificată prin O.U.G. nr. 114/2020, cu modificările și completările ulterioare, conform cărora: „(1) Pentru soluționarea contestației formulate în condițiile art. 8 sub sancțiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie, în termen de maximum 5 zile de la data sesizării Consiliului, o cauțiune stabilită după cum urmează: (...)”. Prin urmare, făcând aplicarea dispozițiilor art. 611 din Legea nr. 101/2016, modificată prin OUG nr. 114/2020, prin raportare la data de 28.06.2021, dată la care a fost înregistrată contestația, Consiliul va respinge contestația formulată de către SC ... SRL, în contradictoriu cu entitatea contractantă ... SA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, pentru neconstituirea cauțiunii legal impusă, contestația formulată de către SC ... SRL, cu sediul în localitatea …, în contradictoriu cu entitatea contractantă ... SA, cu sediul în localitatea …. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, … … … … … … Pagina 2 din 3

Redactat practicaua deciziei …

Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține … pagini. Pagina 3 din 3