Decizie CNSC 1300/2021

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1300 / C9 / 1441 Data: 17.06.2021 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 30251/10.06.2021, depusă de ROMPRIX EXIM SRL, cu sediul în Pantelimon, str. Poet George Țărnea nr. 74, județul Ilfov, reprezentată legal prin administrator Dobrotă Cristian Eugen și convențional prin SCPA Mândrilă, Boniu & Asociații, cu sediul procesual ales în București, Calea 13 Septembrie nr. 59 – 61, bl. 59, parter, sector 5, având CUI RO 6842083, număr de înregistrare în Registrul Comerțului J23/2769/2009, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată de ENGIE ROMÂNIA SA, cu sediul în București, bd. Mărășești nr. 4 – 6, sector 4, în calitate de entitate contractantă, pentru încheierea acordului – cadru de furnizare Etichete de siguranță, cod CPV: 30199763-6 Etichete antifurt (Rev.2), contestatoarea a solicitat anularea deciziei prin care oferta depusă de ROMPRIX EXIM SRL a fost declarată neconformă, precum și a procesului - verbal nr. 1172/24.06.2021, în cuprinsul căruia se regăsește rezultatul evaluării, anularea comunicării nr. 1270/04.06.2021 cu privire la rezultatul procedurii, anularea raportului procedurii de atribuire nr. 1255/04.06.2021 și a tuturor actelor subsecvente acestuia, având în vedere că oferta depusă de ROMPRIX EXIM SRL îndeplinește toate cerințele în vederea declarării ca fiind admisibilă și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor în vederea stabilirii ofertantului câștigător în strictă concordanță cu prevederile legale și în raport de criteriul de atribuire stabilit în fișa de date a achiziției. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunțarea la contestația formulată de ROMPRIX EXIM SRL, în contradictoriu cu ENGIE ROMÂNIA SA. Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. Redactată în 4 exemplare originale, conține 2 pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. …………… Data: ……………. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 30251/10.06.2021, depusă de ......... SRL, cu sediul în ........., str. ……………, județul ........., reprezentată legal prin administrator …………… și convențional prin ……….., cu sediul procesual ales în ........., ………….., având CUI RO ........., număr de înregistrare în Registrul Comerțului ........., privind procedura de licitație deschisă, online, organizată de ......... SA, cu sediul în ........., ……………., ........., în calitate de entitate contractantă, pentru încheierea acordului – cadru de furnizare Etichete de siguranță, cod CPV: 30199763-6 Etichete antifurt (Rev.2), contestatoarea a solicitat anularea deciziei prin care oferta depusă de ......... SRL a fost declarată neconformă, precum și a procesului - verbal nr. 1172/24.06.2021, în cuprinsul căruia se regăsește rezultatul evaluării, anularea comunicării nr. 1270/04.06.2021 cu privire la rezultatul procedurii, anularea raportului procedurii de atribuire nr. 1255/04.06.2021 și a tuturor actelor subsecvente acestuia, având în vedere că oferta depusă de ......... SRL îndeplinește toate cerințele în vederea declarării ca fiind admisibilă și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor în vederea stabilirii ofertantului câștigător în strictă concordanță cu prevederile legale și în raport de criteriul de atribuire stabilit în fișa de date a achiziției. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ofertantul ......... SRL critică rezultatul procedurii, solicitând cele precizate în partea introductivă a deciziei. Constatând că la dosarul cauzei nu se regăsește dovada constituirii cauțiunii în cuantumul prevăzut de lege, respectiv 39.389,41 lei, prin adresa nr. 30533/1441/C9/11.06.2021, Consiliul a solicitat Pagina 1 din 2

contestatoarei să prezinte dovada constituirii acesteia, conform prevederilor art. 611 alin. (1) și (2) din Legea nr. 101/2016. Prin adresa datată 17.06.2021, transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. 31518/17.06.2021, ......... SRL a formulat cerere de renunțare la contestație, menționând că nu va constitui cauțiunea aferentă acesteia. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu ......... SA. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu ......... SA. Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. Redactată în 4 exemplare originale, conține 2 pagini. Pagina 2 din 2