Decizie CNSC 843/2021

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 843/C5/909 Data: 23.04.2021 Prin contestația nr. 352/19.04.2021, transmisă prin mijloace electronice (e-mail) și în original, prin poștă, înregistrată la Consiliu sub nr. 19983/19.04.2021, și, respectiv sub nr. 21014/22.04.2021, formulată de BIOSTEC CLINILAB SRL, cu sediul în municipiul Cluj- Napoca, str. Traian Moșoiu nr. 39, județul Cluj, reprezentată legal de Popa Șerban, în calitate de administrator, a contestat adresa nr. 3783/13.04.2021 reprezentând comunicarea rezultatului procedurii de atribuire, prin „licitaţie deschisă”, fără etapă finală de licitaţie electronică, a acordului-cadru având ca obiect „Furnizare Dezinfectanți”, cod CPV 33631600-8 (Rev. 2), inițiată de INSTITUTUL INIMII DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE „NICULAE STĂNCIOIU” CLUJ-NAPOCA, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul Cluj- Napoca, str. Moților nr. 19-21, județul Cluj și a solicitat obligarea autorității contractante „să anuleze parţial comunicarea cu nr. 3783 din 13.04.2021 şi Raportul procedurii cu nr. 3775 din 12.04.2021, pentru lotul 2 şi să reevalueze oferta depusă de către societatea Revismed Medical SRL, atât din punct de vedere tehnic cât şi financiar (...)”. CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de BIOSTEC CLINILAB SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă INSTITUTUL INIMII DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE „NICULAE STĂNCIOIU” CLUJ-NAPOCA. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. 1/1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 843/C5/909 Data: 23.04.2021 Prin contestația nr. 352/19.04.2021, transmisă prin mijloace electronice (e-mail) și în original, prin poștă, înregistrată la Consiliu sub nr. 19983/19.04.2021, și, respectiv sub nr. 21014/22.04.2021, formulată de ... SRL, cu sediul în ..., reprezentată legal de ..., în calitate de administrator, a contestat adresa nr. 3783/13.04.2021 reprezentând comunicarea rezultatului procedurii de atribuire, prin „licitaţie deschisă”, fără etapă finală de licitaţie electronică, a acordului-cadru având ca obiect „Furnizare Dezinfectanți”, cod CPV 33631600-8 (Rev. 2), inițiată de ..., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul ...și a solicitat obligarea autorității contractante „să anuleze parţial comunicarea cu nr. 3783 din 13.04.2021 şi Raportul procedurii cu nr. 3775 din 12.04.2021, pentru lotul 2 şi să reevalueze oferta depusă de către societatea ... SRL, atât din punct de vedere tehnic cât şi financiar (...)”. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: În susținerea contestației, autoarea acesteia a criticat autoritatea contractantă întrucât a evaluat, în mod greșit, oferta declarată câștigătoare pentru lotul 2. În dovedirea contestației, ... SRL a depus la dosarul cauzei un set de înscrisuri. Prin adresa nr. 20418/909/C5/20.04.2021, Consiliul a solicitat contestatoarei ... SRL să transmită la dosarul cauzei, în original, contestația și recipisa de consemnare a cauțiunii. Prin adresa nr. 4116/21.04.2021, transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la Consiliu sub nr. 20968/22.04.2021, 1/3

autoritatea contractantă a precizat faptul că a luat măsuri de remediere așa cum reiese din Procesul-verbal nr. 4110/22.04.2021. Totodată, autoritatea contractantă a informat Consiliul că a comunicat către ... SRL și ... SRL măsurile adoptate. Prin adresa nr. 362/21.04.2021, transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la Consiliu sub nr. 20656/21.04.2021, ... SRL a precizat faptul că a transmis, prin curier, recipisa de consemnare a cauțiunii. La data de 22.04.2021, Consiliul a înregistrat sub nr. 21014, contestația în original, împreună cu o copie a documentelor probante anexate acesteia. Totodată, ... SRL a depus, prin poștă, adresa nr. 362/21.04.2021, având anexată Recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 207147413/1 din 19.04.2021, eliberată de CEC BANK – Sucursala Cluj, în sumă de 317,00 RON. Ulterior, autoritatea contractantă a retransmis prin mijloace electronice (e-mail), adresa nr. 4116/21.04.2021, corespondența fiind înregistrată la Consiliu sub nr. 21036/22.04.2021. ... SRL a transmis, prin mijloace electronice (e-mail), adresa nr. 376/23.04.2021, înregistrată la Consiliu sub nr. 21225/23.04.2021, prin care precizează că renunță la contestația nr. 352/19.04.2021, întrucât prin adresa nr. 4115/21.04.2021 a fost informată de autoritatea contractantă cu privire la măsurile de remediere adoptate. Din documentele depuse la dosarul cauzei și din susținerile părților, Consiliul constată următoarele: ..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura de atribuire, prin „licitaţie deschisă”, fără etapă finală de licitaţie electronică, a acordului-cadru având ca obiect „Furnizare Dezinfectanți”, cod CPV 33631600-8 (Rev. 2), prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. CN1026978/15.12.2020, stabilind termenul limită pentru primirea ofertelor, la 21.01.2021, criteriul de atribuire „cel mai bun raport calitate - preț” și valoarea estimată, fără TVA, cuprinsă între 6.234,00 și 632.400,00 RON. Procedura de atribuire a fost divizată în 14 loturi, iar , ... SRL a contestat lotul nr. 2. - „Dezinfectant de nivel înalt pentru dezinfecția fără acţiune mecanică, prin nebulizare a încăperilor pe bază de peroxid de hidrogen”, având o valoare estimată, fără TVA, cuprinsă între 1.760,00 și 63.360,00 RON, valoarea estimată a celui mai mare contract subsecvent fiind de 7.920 RON, fără TVA. Autoarea contestației a prezentat Consiliului dovada respectării dispozițiilor art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, respectiv Recipisa de consemnare nr. 207147413/1 din 19.04.2021, eliberată de CEC BANK – Sucursala Cluj, în sumă de 317,00 RON. Recipisa de consemnare se va restitui în condițiile stipulate de art. 1064 din Codul de procedură civilă, coroborate cu dispozițiile art. 611 alin. (5), (6) și (7) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. ... SRL a transmis, prin mijloace electronice (e-mail), adresa nr. 376/23.04.2021, înregistrată la Consiliu sub nr. 21225/23.04.2021, purtând ștampila și semnătura reprezentantului legal, precizând că 2/3

renunță la contestația nr. 352/19.04.2021, astfel încât, în conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) și (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă …. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ... Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... ... Viorel TOMA Redactat în 4 exemplare originale, conține 3 pagini. 3/3