Decizie CNSC 589/2021

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 589/C5/585 Data: 23.03.2021 Prin contestația nr. 223/16.03.2021, transmisă prin mijloace electronice (e-mail), și prin poștă, înregistrată la Consiliu sub nr. 12972/ 16.03.2021, respectiv sub nr. 13660/18.03.2021, SKOVEN FOREST SRL, cu sediul în municipiul Brașov, Bd. Ștefan cel Mare și Sfânt nr. 10, sc. B, ap. 6, județul Brașov, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J08/562/2009, având CIF RO 25366113, reprezentată legal de administrator Militaru Sandu, și împuternicit Pahoiu Carmen Cristina, a contestat Raportul procedurii nr. 560/10.03.2021, întocmit în procedura de atribuire „simplificată”, fără etapă finală de licitaţie electronică, a contractului de achiziţie publică având ca obiect „Servicii pentru silvicultură”, cod CPV 77200000-2 (Rev. 2), inițiată de OCOLUL SILVIC SAPCEA CUGIR RA, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în orașul Cugir, str. Serelor nr. 6, județul Alba și a solicitat: „- recunoaşterea dreptului pretins şi a interesului legal în această procedură de atribuire; - suspendarea procedurii de desemnare a ofertelor câştigătoare până la emiterea unei decizii de către Consiliu; - anularea raportului procedurii numărul 560/10.03.2021; - obligarea autorităţii contractante la aplicarea unor măsuri de remediere, emiterea unui nou raport al procedurii şi desemnarea unor noi oferte câştigătoare, continuarea procedurii”. CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SKOVEN FOREST SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă OCOLUL SILVIC SAPCEA CUGIR RA. 1/2

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. 2/2

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 589/C5/585 Data: 23.03.2021 Prin contestația nr. 223/16.03.2021, transmisă prin mijloace electronice (e-mail), și prin poștă, înregistrată la Consiliu sub nr. 12972/ 16.03.2021, respectiv sub nr. 13660/18.03.2021, ... SRL, cu sediul în municipiul ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CIF RO ..., reprezentată legal de administrator ..., și împuternicit ..., a contestat Raportul procedurii nr. 560/10.03.2021, întocmit în procedura de atribuire „simplificată”, fără etapă finală de licitaţie electronică, a contractului de achiziţie publică având ca obiect „Servicii pentru silvicultură”, cod CPV 77200000-2 (Rev. 2), inițiată de ..., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ...și a solicitat: „- recunoaşterea dreptului pretins şi a interesului legal în această procedură de atribuire; - suspendarea procedurii de desemnare a ofertelor câştigătoare până la emiterea unei decizii de către Consiliu; - anularea raportului procedurii numărul 560/10.03.2021; - obligarea autorităţii contractante la aplicarea unor măsuri de remediere, emiterea unui nou raport al procedurii şi desemnarea unor noi oferte câştigătoare, continuarea procedurii”.

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: În susținerea contestației, autoarea acesteia a formulat critici cu privire la acceptarea ofertei depusă de ... SRL, întrucât autoritatea contractantă a creat un avantaj incorect în raport cu ceilalți participanţi la procedură. În dovedirea contestației, ... SRL a depus la dosarul cauzei un set de înscrisuri. 1/3

Prin adresa nr. 13325/585/C5/17.03.2021, Consiliul a solicitat contestatoarei ... SRL să transmită la dosarul cauzei, în original, contestaţia, recipisa de consemnare a cauțiunii, dovada calității de împuternicit a doamnei ... (semnatara contestației), iar în copie, dovada înaintării către autoritatea contractantă a contestaţiei depusă la Consiliu, conform art. 16 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Totodată, prin aceeași adresă, Consiliul a solicitat contestatoarei să precizeze unele aspecte cu privire cererea de suspendare a procedurii. Prin adresa nr. 241/18.03.2021, înregistrată la Consiliu sub nr. 13554/18.03.2021, ... SRL a răspunsul solicitărilor CNSC. Prin adresa nr. 255/19.03.2021, transmisă prin mijloace electronice (e-mail) și poștă, ... SRL a înaintat, în original, Recipisa de consemnare nr. 207073403/1 din 19.03.2021, eliberată de CEC BANK – Sucursala Brașov, în sumă de 5.012,54 RON. Prin adresa nr. 14549/585/C5/23.03.2021, Consiliul a solicitat autorității contractante transmiterea documentelor necesare soluționării contestației. Prin adresa nr. 274/23.03.2021, transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la Consiliu sub nr. 14568/23.03.2021, ... SRL a solicitat să se ia act de renunțarea la contestație și dispunerea tuturor măsurilor care se impun, având în vedere faptul că autoritatea contractantă, a reevaluat ofertele depuse și a adoptat măsuri de remediere, conform Raportului procedurii nr. 560/10.03.2021. Din documentele depuse la dosarul cauzei și din susținerile părților, Consiliul constată următoarele: ..., în calitate de autoritate contractantă, a inițiat procedura de atribuire „simplificată”, fără etapă finală de licitaţie electronică, a contractului de achiziţie publică având ca obiect „Servicii pentru silvicultură”, cod CPV 77200000-2 (Rev. 2), prin publicarea în SEAP a anunțului de participare simplificat nr. SCN1082252/ 19.02.2021, stabilind „termen limită pentru primirea ofertelor sau a cererilor de participare”, la data de 05.03.2021 ora 15:00, criteriul de atribuire „prețul cel mai scăzut” și valoarea estimată, fără TVA, de 250.627,00 RON. Autoarea contestației a prezentat Consiliului dovada respectării dispozițiilor art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, respectiv Recipisa de consemnare nr. 207073403/1 din 19.03.2021, eliberată de CEC BANK – Sucursala Brașov, în sumă de 5.012,54 RON. Recipisa de consemnare se va restitui în condițiile stipulate de art. 1064 din Codul de procedură civilă, coroborate cu dispozițiile art. 611 alin. (5), (6) și (7) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Prin adresa nr. 274/23.03.2021, transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la Consiliu sub nr. 14568/23.03.2021, ... SRL, prin administrator Militaru Sandu, a solicitat să se ia act de renunțarea la contestație, având în vedere faptul că autoritatea contractantă, a reevaluat ofertele depuse și a adoptat măsuri de remediere, conform Raportului procedurii nr. 560/10.03.2021, astfel încât, în conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) și (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va 2/3

lua act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... ... Viorel TOMA Redactat în 4 exemplare originale, conține 3 pagini. 3/3