Decizie CNSC 423/2021

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 423/C8/350 Data: 01.03.2021 Prin contestația nr. 284/18.02.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 8311/18.02.2021, formulată de UNITED COLORS TEAM SRL, cu sediul în București, str. Viitorului nr. 45, sector 2, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J40/10632/2012, având Cod de Identificare Fiscală RO30673564, reprezentată legal de Paraschiv Petrică – administrator, împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 1235/11.02.2021, de către COMUNA BRASTAVĂȚU, cu sediul în comuna Brastavățu, str. A.I. Cuza, nr. 108, județul Olt, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări, având ca obiect „REABILITARE TERMICĂ DISPENSAR UMAN CU CENTRUL DE PERMANENȚĂ ÎN COMUNA BRASTAVĂȚU, JUDEȚUL OLT”, s-a solicitat - anularea în tot a deciziei nr. 1235/11.02.2021 a comisiei de evaluare;  - anularea comunicării nr. 1235/11.02.2021 prin care s-a dispus descalificarea ofertei depuse de UNITED COLORS TEAM SRL ca fiind inacceptabilă; - obligarea autorității contractante la continuarea procedurii conform anunțului de participare, cu continuarea participării UNITED COLORS TEAM SRL la procedura simplificată. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE:

Respinge ca inadmisibilă, pentru neconstituirea cauțiunii în cuantumul legal, contestația UNITED COLORS TEAM SRL, în contradictoriu cu COMUNA BRASTAVĂȚU. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. 2/2

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .../.../... Data: ... Prin contestația nr. ..., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ..., formulată de ... SRL, cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. ..., având Cod de Identificare Fiscală ..., reprezentată legal de ... – administrator, împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. ..., de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări, având ca obiect „REABILITARE TERMICĂ DISPENSAR UMAN CU CENTRUL DE PERMANENȚĂ ÎN ..., JUDEȚUL ...”, s-a solicitat - anularea în tot a deciziei nr. ... a comisiei de evaluare;  - anularea comunicării nr. ... prin care s-a dispus descalificarea ofertei depuse de ... SRL ca fiind inacceptabilă; - obligarea autorității contractante la continuarea procedurii conform anunțului de participare, cu continuarea participării ... SRL la procedura simplificată. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația depusă, ... SRL critică rezultatul procedurii comunicat de autoritatea contractantă prin adresa nr. ..., apreciind că se impune anularea acestuia. Prin adresa nr. ..., Consiliul solicită contestatoarei transmiterea dovezii privind constituirea cauțiunii până în data de ... potrivit art. 611 alin. (22) din Legea nr. 101/2016, adică 2% din valoarea estimată a contractului, […], dar nu mai mult de 88.000 lei pentru contestațiile depuse în etapa prevăzută la art. 17 alin. (1) lit. b). ... SRL nu a răspuns solicitării Consiliului.

Din examinarea materialului probator administrat, aflat la dosarul cauzei, Consiliul reține următoarele: ..., în calitate de autoritate contractantă, a inițiat procedura pentru atribuirea contractului de lucrări având ca obiect „REABILITARE TERMICĂ DISPENSAR UMAN CU CENTRUL DE PERMANENȚĂ ÎN ..., JUDEȚUL ...”, prin publicarea anunțului de participare nr. ..... Preliminar, Consiliul constată că, potrivit art. 611 alin. (22) din Legea nr. 101/2016, pentru soluționarea contestației formulate în condiţiile art. 8 sub sancţiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie, în termen de maximum 5 zile de la data sesizării Consiliului, o cauțiune stabilită la 2% din valoarea estimată a contractului, […], dar nu mai mult de 88.000 lei pentru contestațiile depuse în etapa prevăzută la art. 17 alin. (1) lit. b). Astfel, la data de ... când a transmis prin e-mail contestația sa nr. ..., înregistrată la Consiliu cu nr. ..., ... SRL avea obligația să trimită la dosarul cauzei dovada privind constituirea, cel mai târziu la data de ..., a unei cauțiuni în cuantum de ... lei. Consiliul constată că, deși această obligație a fost comunicată contestatoarei prin adresa nr. ..., cauțiunea nu a fost constituită de ... SRL în termenul legal. În aceste condiții, contestația ... SRL nu poate fi soluționată, motiv pentru care, în temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (1) și alin. (6), coroborate cu prevederile art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul va respinge, ca inadmisibilă, contestația formulată de ... SRL în contradictoriu cu ..., pentru neconstituirea cauțiunii în cuantumul legal. Fără pronunțare asupra fondului contestației. Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se va putea formula plângere, atât pentru motive de nelegalitate, cât și de netemeinicie, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge ca inadmisibilă, pentru neconstituirea cauțiunii în cuantumul legal, contestația ... SRL, în contradictoriu cu .... 2/3

Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactat practicaua deciziei Roxana-Mihaela RĂDESCU Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 3 (trei) pagini. 3/3