Decizie CNSC 418/2021

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 418/C7/316 Data: 26.02.2021 Prin contestația cu nr. 512300/15.02.2021, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 7612/16.02.2021, formulată de către S.C. MEDIST S.R.L., cu sediul în București, str. Ion Urdăreanu nr. 34A, sector 5, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/25806/1994, având CUI RO6705884, reprezentată convențional prin SCA Popovici Nițu Stoica & Asociații, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, Calea Dorobanți nr. 239, sector 1, împotriva documentației procedurii de achiziție publică organizată de către SPITALUL MUNICIPAL SĂCELE, cu sediul în Săcele, str. Oltului nr. 54, județul Brașov, în calitate de autoritate contractantă, desfășurată în vederea atribuirii contractului de furnizare, având ca obiect ” Achiziție aparat biochimie pentru laboratorul de analize umane”, se solicită remedierea aspectelor de nelegalitate ale documentației de atribuire, criticate în cuprinsul contestației și, în subsidiar, anularea procedurii de atribuire în măsura în care nu mai sunt posibile adoptarea măsurilor de remediere. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: ..................................................................................... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către S.C. MEDIST S.R.L., cu sediul în București, str. Ion Urdăreanu nr. 34A, sector 5, în contradictoriu cu SPITALUL MUNICIPAL SĂCELE, cu sediul în Săcele, str. Oltului nr. 54, județul Brașov. 1

Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. 2

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: .... Prin contestația cu nr. 512300/15.02.2021, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 7612/16.02.2021, formulată de către ..., cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată convențional prin ..., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ..., împotriva documentației procedurii de achiziție publică organizată de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, desfășurată în vederea atribuirii contractului de furnizare, având ca obiect ” Achiziție aparat biochimie pentru laboratorul de analize umane”, se solicită remedierea aspectelor de nelegalitate ale documentației de atribuire, criticate în cuprinsul contestației și, în subsidiar, anularea procedurii de atribuire în măsura în care nu mai sunt posibile adoptarea măsurilor de remediere. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... critică documentația de atribuire din cadrul procedurii antemenționată, solicitând remedierea aspectelor de nelegalitate menționate în cuprinsul contestației și, în subsidiar, anularea procedurii de atribuire în măsura în care nu mai sunt posibile adoptarea măsurilor de remediere. Prin punctul de vedere cu nr. 314/19.02.2021, înregistrat la C.N.S.C. cu nr 8772/22.02.2021, autoritatea contractantă, apreciind contestația formulată de către ... ca fiind parțial fondată, a comunicat modificarea specificațiilor tehnice menționate de către contestator ca restrictive, ca măsuri de remediere. 1

Prin adresa înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 9406/24.02.2021, ... aduce la cunoștința Consiliului faptul că, în urma măsurilor de remediere luate de autoritatea contractantă, și ținând cont de faptul că au fost remediate aspectele de nelegalitate semnalate, în temeiul art. 9 alin.(3) din Legea nr. 101/2016 a transmis cerere de renunțare la contestația din partea autorității contractante ..., renunță la contestația ce formează obiectul dosarului C.N.S.C. nr. .... În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că ... renunță la contestația cu nr. 512300/15.02.2021, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 7612/16.02.2021. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu ..., cu sediul în .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. 2