Decizie CNSC 407/2021

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C.N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 407/C4/267 Data: 26.02.2021 Prin contestaţia nr. 320/09.02.2021, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 6508/09.02.2021, formulată de SC PROTON IMPEX 2000 SRL, cu sediul social în București, str. Caraiman nr. 86, sector 1 și sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Trilului nr. 63, sector 3, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J40/10230/1996, având CUI RO 9000578, reprezentată legal de Codrin Bernevig - administrator, împotriva documentației de atribuire elaborată de SPITALUL CLINIC „PROF. DR. TH. BURGHELE”, cu sediul în București, str. Panduri nr. 20, sector 5, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire a contractului de achiziție publică având ca obiect „Furnizare echipamente medicale”, pentru lotul 13 – „CT 128 slice-uri”, s-a solicitat, în principal, adoptarea măsurilor de remediere indicate în contestație, iar în subsidiar, anularea procedurii. De asemenea, s-a solicitat suspendarea procedurii de atribuire până la soluţionarea

fondului

contestaţiei.

Prin

Încheierea

nr. 349/C4/267/11.02.2021, Consiliul s-a pronunţat asupra capătului de cerere de suspendare a procedurii de atribuire până la soluţionarea contestaţiei, pe care l-a respins, ca rămas fără obiect. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la 1

aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia formulată de către SC PROTON IMPEX 2000 SRL. Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016.

Redactată în 4 exemplare, conţine 2 (două) pagini. 2

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C.N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ........... Data: ........ Prin contestaţia nr. 320/09.02.2021, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 6508/09.02.2021, formulată de SC ... SRL, cu sediul social în ... și sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. ..., având CUI RO ....., reprezentată legal de ... - administrator, împotriva documentației de atribuire elaborată de ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire a contractului de achiziție publică având ca obiect „Furnizare echipamente medicale”, pentru lotul 13 – „CT 128 slice-uri”, s-a solicitat, în principal, adoptarea măsurilor de remediere indicate în contestație, iar în subsidiar, anularea procedurii. De asemenea, s-a solicitat suspendarea procedurii de atribuire până la soluţionarea fondului contestaţiei. Prin Încheierea nr. …, Consiliul s-a pronunţat asupra capătului de cerere de suspendare a procedurii de atribuire până la soluţionarea contestaţiei, pe care l-a respins, ca rămas fără obiect. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat și este competent să soluţioneze contestaţia formulată de SC ... SRL, împotriva documentației de atribuire elaborată de ..., prin care solicită în principal, obligarea autorității contractante la remedierea unor aspecte din documentația de atribuire, iar în subsidiar, anularea procedurii. Odată cu depunerea contestației antemeționată, SC ... SRL a depus dovada constituirii cauțiunii, respectiv recipisa de consemnare nr. ..., în original, în sumă de ... lei, înregistrată în registrul Consiliului la numărul de ordine 279/11.02.2021. Cauțiunea constituită se va restitui, la cerere, nu mai devreme de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii, în temeiul art. 611 alin. (5) și (6) din Legea nr. 101/2016. 1

Cu adresa nr. 1162/11.02.2021, înregistrată la CNSC sub nr. 7124/12.02.2021, față de contestația formulată de SC ... SRL, autoritatea a transmis punctul său de vedere în care precizează, printre altele, că referitor la specificația tehnică „Distanța de la punctul focal la detector să fie de maxim 10cm”, este de acord cu propunerea contestatoarei și acceptă ca distanța de la punctul focal la detector să fie de 106 cm, măsură ce a fost publicată în SICAP la data de 24.02.2021. Ca urmare, prin adresa nr. 459/22.02.2021, înregistrată la Consiliu sub nr. 8954/23.02.2021, contestatoarea a comunicat Consiliului că, având în vedere că una dintre cele trei solicitări ale sale fost acceptată de către autoritatea contractantă și, raportat la argumentele aduse pentru celelalte două cerințe contestate, renunță la contestație. Cu observarea prevederilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestația depusă de către SC ... SRL. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia formulată de către SC ... SRL. Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016.

Redactată în 4 exemplare, conţine 2 (două) pagini. 2