Decizie CNSC 2266/2020

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2266/C3/2723 Data: 09.12.2020 Prin contestaţia nr. 1898/04.12.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 53478/04.12.2020, înaintată de SC EXPROIECT SRL, cu sediul în Iași, str. Aleea Rozelor nr. 15, bl. Z2, sc. A, et. 2, ap. 9, județul Iași, cu sediul ales pentru corespondență în Iași, str. Garabet Ibrăileanu nr. 10, bl. 5, sc. B, et. 2, ap. 8, județul Iași, înmatriculată în registrul comerțului sub nr. J22/177/2002, având CUI 14465960, reprezentată legal prin Cozma Radu-George, administrator, formulată cu privire la achiziția directă de „Servicii de elaborare expertiză tehnică și documentație de avizarea lucrărilor de intervenții privind Consolidare, mansardare, reabilitare, restaurare și refuncționalizare a clădirii pavilion C1”, inițiată cu anunțul de publicitate nr. ADV1186912, publicat în SEAP la 25.11.2020, de SPITALUL CLINIC OBSTRETICĂ GINECOLOGIE CUZA-VODĂ, cu sediul în Iași, str. Cuza Vodă nr. 34, județul Iași, se atacă decizia autorității contractante de a încredința contractul altui ofertant. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC EXPROIECT SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL CLINIC OBSTRETICĂ GINECOLOGIE CUZA-VODĂ. 1

Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) și art. 29 din Legea nr. 101/2016, cu modificările la zi. . 2

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2266/C3/2723 Data: 09.12.2020 Prin contestaţia nr. 1898/04.12.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 53478/04.12.2020, înaintată de SC ......... SRL, cu sediul în ........., cu sediul ales pentru corespondență în ........., înmatriculată în registrul comerțului sub nr. ........., având CUI ........., reprezentată legal prin ........., administrator, formulată cu privire la achiziția directă de „Servicii de elaborare expertiză tehnică și documentație de avizarea lucrărilor de intervenții privind Consolidare, mansardare, reabilitare, restaurare și refuncționalizare a clădirii pavilion C1”, inițiată cu anunțul de publicitate nr. ADV1186912, publicat în SEAP la 25.11.2020, de ........., cu sediul în ........., ......, județul ........., se atacă decizia autorității contractante de a încredința contractul altui ofertant. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Prin contestaţie, SC ......... SRL atacă achiziția directă, mai sus menționată, derulată de ........., reclamând faptul că autoritatea contractantă a încredințat contractul altui ofertant. Prin adresele nr. 53821/2723/C3 și nr. 53822/2723/C3 din 07.11.2020, Consiliul a solicitat părților opinia referitoare la competența sa materială în soluționarea contestației, având în vedere că, în dispută, este vorba o achiziție directă, iar Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor este competent să soluţioneze contestaţii doar în legătură cu procedurile de atribuire, enumerate la art. 68 din Legea nr. 98/2016, astfel cum face trimitere art. 12 alin. (1) și (2) din Legea nr. 101/2016, coroborate cu cele ale art. 3 alin. (1) lit. a) modificat prin OUG nr. 1

114/2020, ce exclud expres dispute privind achizițiile directe, din competența sa. Prin adresa nr. 13567/08.12.2020, înregistrată la CNSC sub nr. 54047/08.12.2020, autoritatea contractantă precizează că, potrivit prevederilor Legii nr. 98/2016, procedura de atribuire a contractului din speță (fiind o procedură de achiziție directă) nu intră în sfera de competență materială a Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, nefiind aplicabile nicuna din prevederile art. 6 și art. 7 din lege. Prin răspunsul comunicat prin e-mailul înregistrat la CNSC sub nr. 54156/08.12.2020, SC ......... SRL susține că contestația nu mai este necesară întrucât beneficiarul ne-a transmis adresă de anulare a procedurii pentru atribuirea contractului. Văzând precizarea SC ......... SRL, care echivalează cu o renunțare la analiza cererilor, Consiliul va face aplicarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator” și va lua act de renunțarea la contestație. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) și art. 29 din Legea nr. 101/2016, cu modificările la zi. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, .... ........ .....

............. 2