Decizie CNSC 2221/2020

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2221/C10/2620,2627 Data: 03.12.2020 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 51740/24.11.2020, formulată de SC MASTER ELECTRONICS SRL, cu sediul în București, str. Intrarea Dridu nr. 9, bl. 27, sc. B, et. 3, ap. 12, sector 1, înregistrată la ORC sub nr. J40/9893/1999, având CUI RO 12378906, reprezentantă prin administrator Anghel Raluca, împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 9309/18.11.2020, și a raportului procedurii nr. 9310/18.11.2020, în referire la lotul 3, privind procedura de atribuire organizată prin licitație deschisă în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Echipamente IT – Laptopuri, Scanere și Sistem de videoconferință”, cod CPV 32232000-8, de către TRIBUNALUL PRAHOVA, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Ploiești, str. Gheorghe Lazăr nr. 6, s-a solicitat: anularea adresei și a raportului procedurii mai susmenționate. Prin contestația înregistrată la CNSC cu nr. 51903/24.11.2020, formulată de SC T&T CONSULTING 2001 SRL, cu sediul social în București, Prelungirea Ghencea nr. 104A, sector 6, și punct de lucru în București, Calea 13 Septembrie nr. 59-61, sector 5, având CUI RO 13940521, înregistrată la ORC sub nr. J40/5506/2001, reprezentată legal prin director general și convențional prin avocat RĂVESCU ȘI ASOCIAȚII SCA, cu sediul procesul ales în București, str. Brazilia nr. 15, sector 1, împotriva rezultatului procedurii consemnat în raportul procedurii nr. 9310/18.11.2020, în referire la lotul 2, emis de către TRIBUNALUL PRAHOVA, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul aceleiași procedurii, s-a solicitat: 1

- anularea parțială a raportului procedurii pentru lotul 2 și actele subsecvente acestuia în ceea ce privește declararea ofertei societății sale ca fiind declarată drept necâștigătoare ca urmare a declarării ofertei depusă de societatea PRODUCTON SRL ca fiind admisibilă și câștigătoare și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor cu respectarea documentației de atribuire și totodată anularea oricăror acte subsecvente, inclusiv comunicarea rezultatelor participanților; - anularea deciziei de stabilire ca și câștigătoare a ofertei societății PRODUCTON SRL, stabilită prin raportul procedurii nr. 9310/18.11.2020; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depusă de către PRODUCTON SRL, în sensul declarării ofertei depusă de către această societate ca fiind neconformă; - obligarea autorității contractante la aplicarea criteriilor de atribuire și refacerea procesului de evaluare a ofertelor, cu consecința declarării ofertei societății sale ca fiind drept câștigătoare; - să i se permită accesul electronic la dosarul achiziției . În temeiul art. 17 alin.(2) din Legea nr. 101/2016, cele 2 contestații au fost conexate. CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestațiile formulate de SC MASTER ELECTRONICS SRL și SC T&T CONSULTING 2001 SRL, în contradictoriu cu TRIBUNALUL PRAHOVA.

2

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. Data: Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. , formulată de SC SRL, cu sediul în ........., str. , înregistrată la ORC sub nr. , având CUI , reprezentantă prin administrator , împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. , și a raportului procedurii nr. , în referire la lotul 3, privind procedura de atribuire organizată prin licitație deschisă în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Echipamente IT – Laptopuri, Scanere și Sistem de videoconferință”, cod CPV 32232000- 8, de către ........., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ........., ........., s-a solicitat: anularea adresei și a raportului procedurii mai susmenționate. Prin contestația înregistrată la CNSC cu nr. , formulată de SC SRL, cu sediul social în ........., , ........., și punct de lucru în ........., , având CUI RO ........., înregistrată la ORC sub nr. ........., reprezentată legal prin director general și convențional prin avocat SCA, cu sediul procesul ales în ........., împotriva rezultatului procedurii consemnat în raportul procedurii nr. , în referire la lotul 2, emis de către ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul aceleiași procedurii, s-a solicitat: - anularea parțială a raportului procedurii pentru lotul 2 și actele subsecvente acestuia în ceea ce privește declararea ofertei societății sale ca fiind declarată drept necâștigătoare ca urmare a declarării ofertei depusă de societatea SRL ca fiind admisibilă și câștigătoare și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor cu respectarea documentației de atribuire și totodată 1

anularea oricăror acte subsecvente, inclusiv comunicarea rezultatelor participanților; - anularea deciziei de stabilire ca și câștigătoare a ofertei societății SRL, stabilită prin raportul procedurii nr. ; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depusă de către SRL, în sensul declarării ofertei depusă de către această societate ca fiind neconformă; - obligarea autorității contractante la aplicarea criteriilor de atribuire și refacerea procesului de evaluare a ofertelor, cu consecința declarării ofertei societății sale ca fiind drept câștigătoare; - să i se permită accesul electronic la dosarul achiziției . În temeiul art. 17 alin.(2) din Legea nr. 101/2016, cele 2 contestații au fost conexate. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestațiile de față, prin care SC SRL și SC SRL reclamă rezultatul procedurii consemnat în raportul procedurii nr. , în referire la lotul 3, respectiv lotul 2. Prin adresa înregistrată la CNSC cu nr. , SC SRL a comunicat faptul că renunță la contestația ce formează obiectul dosarului nr. – pentru lotul 3, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate de autoritatea contractantă prin adresa nr. . Prin adresa înregistrată la CNSC cu nr. , SC SRL a comunicat faptul că renunță la judecarea contestației sale înregistrată la CNSC cu nr. , ce formează obiectul dosarului nr. – pentru lotul 2, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate de autoritatea contractantă, prin adresa nr. . Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestațiile formulate de SC SRL și SC SRL în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestațiile formulate de SC SRL și SC SRL, în contradictoriu cu .......... 2

3