Decizie CNSC 2995/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2995 / C4 / 3868 Data: 07.10.2025 Prin contestația nr. 392/01.10.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 68559/01.10.2025, depusă de B.Braun-Medical SRL, cu sediul în str. Bernd Braun nr. 1, comuna Sânandrei, județul Timiș, CUI 11080242, număr de înregistrare în registrul comerțului J35/1038/1998, reprezentată de domnul Gheorghe Bulat - administrator, privind procedura simplificată pentru atribuirea contractului de furnizare instrumentar bloc operator ginecologie cardiovasculară și vasculară, lotul 1 - instrumentar bloc operator, cod CPV 33162000-3, cu data-limită de depunere a ofertelor 13.08.2025, anunț de participare SCN1165820/24.07.2025, organizată de Spitalul Județean de Urgență "Dr. Constantin Opriș" Baia Mare, cu sediul în str. George Coșbuc nr. 31, Baia Mare, județul Maramureș, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat anularea raportului final al procedurii nr. 18777/24.09.2025, aferent lotului 1, obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa evaluării ofertelor tehnice depuse pentru lotul 1 și la dispunerea de măsuri de remediere, în sensul reevaluării ofertei tehnice câștigătoare de pe locul 1, cu respectarea cerinţelor solicitate prin lege, prin caietul de sarcini și fișa de date a achiziției. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea B.Braun-Medical SRL la contestația sa nr. 392/01.10.2025, înregistrată la Consiliu cu nr. 68559/01.10.2025, în contradictoriu cu Spitalul Județean de Urgență "Dr. Constantin Opriș" Baia Mare. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Pagina 1 din 2

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2995 / C4 / 3868 Data: 07.10.2025 Prin contestația nr. 392/01.10.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 68559/01.10.2025, depusă de ..................., cu sediul în str. Bernd Braun nr. 1, ........., județul ........., CUI ........., număr de înregistrare în registrul comerțului ........., reprezentată de domnul ......... - administrator, privind procedura simplificată pentru atribuirea contractului de furnizare instrumentar bloc operator ginecologie cardiovasculară și vasculară, lotul 1 - instrumentar bloc operator, cod CPV 33162000-3, cu data-limită de depunere

a

ofertelor

13.08.2025,

anunț

de participare .................../24.07.2025, organizată de Spitalul Județean de Urgență "Dr. Constantin Opriș" ........., cu sediul în str. George Coșbuc nr. 31, ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat anularea raportului final al procedurii nr. 18777/24.09.2025, aferent lotului 1, obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa evaluării ofertelor tehnice depuse pentru lotul 1 și la dispunerea de măsuri de remediere, în sensul reevaluării ofertei tehnice câștigătoare de pe locul 1, cu respectarea cerinţelor solicitate prin lege, prin caietul de sarcini și fișa de date a achiziției. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care operatorul economic ................... reclamă decizia autorității contractante Spitalul Județean de Urgență "Dr. Constantin Opriș" ......... de declarare câștigătoare, la lotul 1, a ofertei Liamed SRL, în cadrul procedurii de atribuire menționată în partea introductivă, învederând în motivare existența unor abateri și neconformități tehnice semnificative față de cerințele caietului de sarcini, cu încălcarea art. 137 Pagina 1 din 2

alin. (3) lit. a) din Hotărârea Guvernului nr. 395/2016 și art. 215 alin. (5) din Legea nr. 98/2016, și cerând reluarea evaluării ofertelor tehnice pentru asigurarea respectării cerințelor legale și a documentației de atribuire. Pentru a îndeplini obligația stabilită la art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, contestatoarea ................... a înaintat recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 211712925/1, din data de 30.09.2025, în valoare de 1.558,65 lei, emisă de CEC Bank, Sucursala Timișoara. La 07.10.2025, ................... a transmis cererea de renunțare la contestație nr. 398/07.10.2025, înregistrată la Consiliu cu nr. 69823/07.10.2025. În considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/ 2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea ................... la contestația sa nr. 392/01.10.2025. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea ................... la contestația sa nr. 392/01.10.2025, înregistrată la Consiliu cu nr. 68559/01.10.2025, în contradictoriu cu Spitalul Județean de Urgență "Dr. Constantin Opriș" .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... Redactată practicaua deciziei, Cristina Marin Redactată în ....... (......) exemplare, conține 2 (.........) pagini. Pagina 2 din 2