Decizie CNSC 1652/2020

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1652/C10/1894 Data: 15.09.2020 Prin contestația nr. 522/04.09.2020, înregistrată la Consiliu sub nr. 37827/07.09.2020, formulată de SC GREENSOFT SRL, cu sediul în Constanța, str. I.L. Caragiale nr. 55, jud. Constanța, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J13/8031/2004, având CUI 16891466, reprezentată legal prin administrator Niculae Bogdan, privind procedura de atribuire, prin procedură simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare având ca obiect „Implementare sistem de supraveghere și înregistrare video, ca măsura de securitate în Campus Social de unități locative modulare «Henri Coandă», aflat în domeniul public al municipiului Constanța și în administrarea R.A.E.D.P.P. Constanta”, cod CPV 32323500-8, de către REGIA AUTONOMĂ EXPLOATAREA DOMENIULUI PUBLIC ȘI PRIVAT CONSTANȚA, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Constanța, Bd. Tomis nr. 101, jud. Constanța, s-a solicitat: 1. suspendarea procesului de evaluare în stadiul în care se află, până la soluționarea pe fond a contestației; 2. admiterea

contestației

și

anularea

adresei

nr. 12684/28.08.2020, procesul-verbal privind comunicarea rezultatului procedurii de evaluare a garanției de participare, a informațiilor DUAE și a documentelor care îl însoțesc, precum și îndeplinirea cerințelor de calificare din data de 28.08.2020 și a comunicării din data de 01.09.2020; 3. obligarea autorității contractante de a lua orice alte măsuri necesare pentru remedierea actelor ce afectează procedura de evaluare; 4. continuarea procedurii și declararea ca fiind câștigătoare a ofertei cu prețul cel mai scăzut, dar care respectă prevederile legale, documentația și caietul de sarcini. 1

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de GREENSOFT SRL SRL în contradictoriu cu REGIA AUTONOMĂ EXPLOATAREA DOMENIULUI PUBLIC ȘI PRIVAT CONSTANȚA. 2

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. Data: Prin contestația nr. , înregistrată la Consiliu sub nr. , formulată de SC ......... SRL, cu sediul în ........., str. , jud. ........., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ........., având CUI ........., reprezentată legal prin administrator ........., privind procedura de atribuire, prin procedură simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare având ca obiect „Implementare sistem de supraveghere și înregistrare video, ca măsura de securitate în Campus Social de unități locative modulare « », aflat în domeniul public al municipiului ......... și în administrarea .........”, cod CPV 32323500-8, de către ........., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ........., ........., jud. ........., s-a solicitat: 1. suspendarea procesului de evaluare în stadiul în care se află, până la soluționarea pe fond a contestației; 2. admiterea contestației și anularea adresei nr. , procesul- verbal privind comunicarea rezultatului procedurii de evaluare a garanției de participare, a informațiilor DUAE și a documentelor care îl însoțesc, precum și îndeplinirea cerințelor de calificare din data de și a comunicării din data de ; 3. obligarea autorității contractante de a lua orice alte măsuri necesare pentru remedierea actelor ce afectează procedura de evaluare; 4. continuarea procedurii și declararea ca fiind câștigătoare a ofertei cu prețul cel mai scăzut, dar care respectă prevederile legale, documentația și caietul de sarcini.  CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de 1

față, prin care SC ......... SRL reclamă rezultatul procedurii, considerându-l nelegal. Cu adresa nr. , Consiliul a solicitat contestatorului să transmită, în temeiul art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, modificată prin OUG nr. 114/2020, dovada constituirii cauțiunii, în original, în cuantumul prevăzut de lege. Ulterior, prin adresa nr. , înregistrată la CNSC cu nr. contestatorul a comunicat faptul că renunță la judecarea contestației ca urmare a măsurilor de remediere dispuse de autoritatea contractantă prin adresa nr. 13114/08.09.2020, înregistrată la Consiliu cu nr. . Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL SRL în contradictoriu cu .......... PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... .........

. 2