Decizie CNSC 2926/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2926/C6/3780 Data: 01.10.2025 Prin contestația nr. CS 4092/24.09.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 67090/25.09.2025, formulată de către societatea CERTSIGN SA, cu sediul social în municipiul București, Soseaua Olteniței nr. 107A, Corp C1, etaj 1, cam. 16, Sector 4, având CIF 18288250, înregistrată la registrul comerțului sub nr. J2006000484402, reprezentată prin Director General Adrian Floarea, împotriva rezultatului procedurii de achiziție publică organizată de către OFICIUL DE STAT PENTRU INVENȚII ȘI MĂRCI, cu sediul în municipiul București, str. Ion Ghica nr. 5, sector 3, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect „Servicii de scanare a dosarelor din cadrul OSIM”, cod CPV 79999100-4 Servicii de scanare (Rev.2), anunț de participare simplificat nr. SCN1167029/22.08.2025, s-au solicitat următoarele: „1) anularea deciziei autorității contractante prin care oferta ZIPPER SERVICES SRL a fost declarată admisibilă și câștigătoare; 2) Anularea Raportului procedurii nr. 204604/19.09.2025, precum și a tuturor actelor subsecvente acestuia; 3) obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire prin reevaluarea ofertei ZIPPER SERVICES SRL de la etapa verificării conformității propunerii tehnice și prin aplicarea criteriului de atribuire ofertelor admisibile”. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: .......................................................................................... Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea la contestația formulată de către societatea CERTSIGN SA, în contradictoriu cu autoritatea contractantă OFICIUL DE STAT PENTRU INVENȚII ȘI MĂRCI. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. CS 4092/24.09.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 67090/25.09.2025, formulată de către societatea ... SA, cu sediul social în ..., având CIF ..., înregistrată la registrul comerțului sub nr. ..., reprezentată prin Director General ..., împotriva rezultatului procedurii de achiziție publică organizată de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect „...”, cod CPV 79999100-4 Servicii de scanare (Rev.2), anunț de participare simplificat nr. .../22.08.2025, s-au solicitat următoarele: „1) anularea deciziei autorității contractante prin care oferta ... SRL a fost declarată admisibilă și câștigătoare; 2) Anularea Raportului procedurii nr. 204604/19.09.2025, precum și a tuturor actelor subsecvente acestuia; 3) obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire prin reevaluarea ofertei ... SRL de la etapa verificării conformității propunerii tehnice și prin aplicarea criteriului de atribuire ofertelor admisibile”. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația cu nr. CS 4092/24.09.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 67090/25.09.2025, societatea ... SA critică rezultatul procedurii de atribuire antemenționată, solicitând cele evocate în preambul. Prin adresa nr. 67612/.../29.09.2025, Consiliul solicită contestatoarei constituirea cauțiunii legale. ... SA depune, în original, recipisa de consemnare nr. 211705698/1 din 26.09.2025, eliberată de CEC BANK - Sucursala Victoria, în sumă de 14.000,00 lei, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 67765/29.09.2025. Pagina 1 din 2

Prin adresa cu nr. CS 4119/30.09.2025, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 68089/30.09.2025, ... SA înaintează „cerere de renunțare la contestație ca urmare a publicării de către autoritatea contractantă, în data de 29.09.2025, a Deciziei nr. 204717/29.09.2025 privind reevaluarea ofertelor, ca măsuri de remediere”. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că societatea ... SA renunță la soluționarea contestației înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 67090/25.09.2025, ce formează obiectul dosarului nr. .... În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația cu nr. CS 4092/24.09.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 67090/25.09.2025, formulată de către societatea ... SA, în contradictoriu cu .... Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către societatea ... SA, în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Președinte, Membru, Membru, ... ... ... Pagina 2 din 2