Decizie CNSC 293/2020

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 293 / C9 / 288 Data: 25.02.2020 Prin contestația nr. 22/20.02.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 6897/24.02.2020, depusă de SC TRIO ARDECRIJ SRL, cu sediul în localitatea Varviz nr. 177, comuna Popești, județul Bihor, având CUI RO 13818240, număr de înregistrare în Registrul Comerțului J05/308/2011, reprezentată prin administrator Crijan Felician, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată de REGIA AUTONOMĂ A DOMENIULUI PUBLIC CLUJ-NAPOCA, cu sediul în Cluj- Napoca, Calea Someșeni nr. 2, județul Cluj, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de Furnizare bitum rutier D 50/70, bitum rutier D 70/100, cod CPV 44113610-4 Bitum (Rev. 2), contestatoarea a solicitat anularea evaluării ofertelor, respectiv a proceselor-verbale de evaluare nr. 22820/16.12.2019, 806/17.01.2020 și 1435/30.01.2020, a raportului procedurii nr. 2119/10.02.2020 și a tuturor actelor subsecvente, inclusiv comunicarea rezultatului procedurii nr. 2129/11.02.2020, în ceea ce privește oferta depusă de ofertantul declarat câștigător, ALMATAR TRANS SRL, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de ofertantul declarant câștigător, ALMATAR TRANS SRL, constatând caracterul inacceptabil și neconform al acesteia.

Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: 1

În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de TRIO ARDECRIJ SRL, în contradictoriu cu REGIA AUTONOMĂ A DOMENIULUI PUBLIC CLUJ-NAPOCA. Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 293 / C9 / 288 Data: 25.02.2020 Prin contestația nr. 22/20.02.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 6897/24.02.2020, depusă de SC ......... SRL, cu sediul în localitatea ......... nr. …, județul ........., având CUI RO ........., număr de înregistrare în Registrul Comerțului ........., reprezentată prin administrator …, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată de ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de Furnizare bitum rutier D 50/70, bitum rutier D 70/100, cod CPV 44113610-4 Bitum (Rev. 2), contestatoarea a solicitat ........., respectiv a proceselor-verbale de evaluare nr. 22820/16.12.2019, 806/17.01.2020 și 1435/30.01.2020, a raportului procedurii nr. 2119/10.02.2020 și a tuturor actelor subsecvente, inclusiv comunicarea rezultatului procedurii nr. 2129/11.02.2020, în ceea ce privește oferta depusă de ofertantul declarat câștigător, …, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de ofertantul declarant câștigător, …, constatând caracterul inacceptabil și neconform al acesteia.

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL atacă rezultatul procedurii de atribuire, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa nr. 2951/24.02.2020, înregistrată la Consiliu cu nr. 7030/24.02.2020, ......... a luat măsuri de remediere cu privire la reevaluarea 1

informațiilor DUAE, propunerilor tehnice și financiare, precizând că a anulat procesele-verbale de evaluare, inclusiv raportul procedurii nr. 2119/10.02.2020. Ca urmare a măsurilor de remediere luate de autoritatea contractantă, contestatoarea a transmis adresa nr. 28/24.02.2020, solicitând aă i se comunice dacă, explicit sau implicit s-a anulat comunicarea rezultatului procedurii nr. 2129/11.02.2020 de către .......... Prin adresa nr. 29/25.02.2020, înregistrată la Consiliu cu nr. 7266/25.02.2020, ......... SRL precizează că renunță la contestație nr. 22/20.02.2020, date fiind măsurile de remediere transmise de autoritatea contractantă prin adresa nr. 2951/24.02.2020, precum și răspunsul acesteia la adresa nr. 28/24.02.2020. Având în vedere dispoziţiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... … ......... Redactat practicaua deciziei .... Redactată în 4 exemplare originale, conține 2 pagini. 2