Decizie CNSC 1451/2019

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1451 / C9 / 1624 Data: 27.08.2019 Prin contestaţia din data de 12.08.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 31563/13.08.2019, depusă de DALEX UNIC CONSTRUCT SRL, cu sediul în Măgurele, str. Prunilor nr. 25, județul Ilfov, în calitate de lider al asocierii DALEX UNIC CONSTRUCT SRL - AQUA PARC SRL - VEST INSTAL SRL, având CUI 33641770, număr de înregistrare în Registrul Comerțului J23/2838/2014, având sediul procesual ales la SCA DUMITRESCU ȘI MEDREGA, în București, str. Sfântul Ștefan nr. 23, sector 2, privind procedura simplificată, online, organizată de ORAȘUL BUDEȘTI (PRIMĂRIA ORAȘ BUDEȘTI), cu sediul în Budești, str. Gării nr. 12, județul Călărași, în calitate de autoritate contractantă, pentru atribuirea contractului având ca obiect Achiziție de servicii de proiectare și execuție de lucrări aferente proiectului cu titlu Canalizare sat Gruiu, cod CPV 45232440-8 Lucrări de construcții de conducte de ape reziduale (Rev. 2), contestatoarea a solicitat: -anularea adresei nr. 12422/07.08.2019 privind comunicarea rezultatului procedurii, precum și a tuturor deciziilor și actelor incidente, anterioare și subsecvente, inclusiv a oricăror procese-verbale de evaluare și comunicări adresate în acest sens, inclusiv celorlalți participanți la procedură, ca fiind în principal nelegală și în subsidiar, netemeinică; -anularea deciziei autorității contractante prin care oferta sa a fost declarată neconformă și inacceptabilă, precum și a tuturor actelor subsecvente acesteia; -obligarea autorității contractante la constatarea faptului că oferta depusă de asociere este acceptabilă. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE:

În baza art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, modificată prin OUG nr. 45/2018, respinge contestaţia depusă de DALEX UNIC CONSTRUCT SRL, în calitate de lider al asocierii DALEX UNIC CONSTRUCT SRL - AQUA PARC SRL - VEST INSTAL SRL, în contradictoriu cu ORAȘUL BUDEȘTI (PRIMĂRIA ORAȘ BUDEȘTI). Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1451 / C9 / 1624 Data: 27.08.2019 Prin contestaţia din data de 12.08.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 31563/13.08.2019, depusă de ......... SRL, cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de lider al asocierii ......... SRL - ......... SRL - ......... SRL, având CUI ........., număr de înregistrare în Registrul Comerțului ........., având sediul procesual ales la …, privind procedura simplificată, online, organizată de ORAȘUL ......... (PRIMĂRIA ORAȘ .........), cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, pentru atribuirea contractului având ca obiect Achiziție de servicii de proiectare și execuție de lucrări aferente proiectului cu titlu Canalizare sat Gruiu, cod CPV 45232440-8 Lucrări de construcții de conducte de ape reziduale (Rev. 2), contestatoarea a solicitat: -anularea adresei nr. 12422/07.08.2019 privind comunicarea rezultatului procedurii, precum și a tuturor deciziilor și actelor incidente, anterioare și subsecvente, inclusiv a oricăror procese-verbale de evaluare și comunicări adresate în acest sens, inclusiv celorlalți participanți la procedură, ca fiind în principal nelegală și în subsidiar, netemeinică; -anularea deciziei autorității contractante prin care oferta sa a fost declarată neconformă și inacceptabilă, precum și a tuturor actelor subsecvente acesteia; -obligarea autorității contractante la constatarea faptului că oferta depusă de asociere este acceptabilă. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat şi este competent, potrivit dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care ofertantul ......... SRL, în calitate de lider al asocierii ......... SRL - .........

SRL - ......... SRL reclamă decizia autorității contractante de respingere a ofertei sale. Constatând că la dosarul cauzei nu se regăseşte dovada constituirii cauțiunii în cuantumul prevăzut de lege, respectiv 35.000 lei, Consiliul a făcut aplicarea dispoziţiilor art. 61¹ din Legea nr. 101/2016, modificată prin OUG nr. 45/2018, şi a solicitat contestatoarei, prin adresa nr. 31800/1624/C9/14.08.2019, să prezinte în termen de cel mult trei zile de la primirea respectivei adrese, dovada constituirii acesteia, conform prevederilor art. 611 din lege. Adresa în cauză a fost comunicată atât prin fax, cât și prin poștă la adresa de corespondență menționată în contestație. Contestatoarea a transmis Consiliului dovada primirii adresei Consiliului mai sus amintită, respectiv 14.08.2019, fiind înregistrată de aceasta sub nr. 5/14.08.2019. Față de cele de mai sus, Consiliul constată următoarele: Potrivit art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare Pentru soluționarea contestației formulate în condițiile art. 8 sau art. 49, sub sancţiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie în prealabil o cauţiune stabilită după cum urmează (…). Contestatoarea nu a făcut dovada constituirii cauțiunii, conform art. 611 din Legea nr. 101/2016, cu toate că a primit solicitarea Consiliului formulată în acest sens, încă din data de 14.08.2019, atât prin fax, cât și prin e-mail, astfel cum rezultă din documentele aflate la dosarul cauzei. Constatând că nu a fost prezentată dovada constituirii cauțiunii, conform art. 611 din Legea nr. 101/2016, modificată prin OUG nr. 45/2018, potrivit cărora contestația va fi respinsă în cazul în care nu este prezentată dovada constituirii cauțiunii, Consiliul va respinge contestația depusă de ......... SRL. Fără pronunţare asupra fondului cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În baza art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, modificată prin OUG nr. 45/2018, respinge contestaţia depusă de ......... SRL, în calitate de lider al asocierii ......... SRL - ......... SRL - ......... SRL, în contradictoriu cu ORAȘUL ......... (PRIMĂRIA ORAȘ .........). Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ..... Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini.