Decizie CNSC 2682/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2682/C7/3439 Data: 11.09.2025 Prin contestația nr. 221/01.09.2025, înregistrată la CNSC sub nr. 60954/02.09.2025, formulată de AGORAPOLIS S.R.L., cu sediul în Constanţa, Bl. Alexandru Lăpuşneanu nr. 70, judeţul Constanţa, înmatriculată la Registrul Comerţului sub nr. J13/649/2015, având cod de înregistrare fiscală RO34332969, reprezentată legal prin Mihaela PUŞNAVA şi convenţional prin avocat Vlad JINARU (împuternicirea avocațială seria TM 219985 nr. 000785/01.09.2025, anexată contestației), cu punctul de lucru situat în Bucureşti, Calea Dorobanţi nr. 133, etaj. 1, ap. 2, Sector 1 (sediul ales în vederea comunicării actelor de procedură), împotriva documentației de atribuire emisă de către ORAȘUL ORAVIȚA cu sediul în str. 1 Decembrie 1918 nr. 60, orașul Oravița, județul Caraș-Severin, cod poștal 325600, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire simplificată organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Plan Urbanistic Zonal Situl Istoric Protejat «Ansamblul Urban Oravita» oraș Oravița, jud. Caraș-Severin", cod CPV 71410000-5 (Rev. 2), iniţiată prin publicarea anunţului de participare simplificat în SEAP sub nr. SCN1167134/25.08.2025, s-au solicitat următoarele: - obligarea autorităţii contractante la adoptarea măsurilor de remediere constând în modificarea criteriului de calificare privind experienţa similară de la cap. III.1.3.a) Capacitatea tehnica si/sau profesionala din anunţul de participare şi fişa de date a achiziţiei, în raport de obiectul contractului de servicii ce urmează a fi atribuit şi a prevederilor legale; - obligarea autorităţii contractante la plata cheltuielilor ocazionate de judecarea contestaţiei; Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pagina 1 din 2

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de AGORAPOLIS S.R.L., în contradictoriu cu ORAȘUL ORAVIȚA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Redactat în 4 exemplare originale, conține 2 pagini.

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: .... Prin contestația nr. (...), înregistrată la CNSC sub nr. (...), formulată de (...)., cu sediul în (...), înmatriculată la Registrul Comerţului sub nr. (...), având cod de înregistrare fiscală (...), reprezentată legal prin (...)şi convenţional prin avocat (...)(împuternicirea avocațială seria TM 219985 nr. 000785/01.09.2025, anexată contestației), cu punctul de lucru situat în (...) (sediul ales în vederea comunicării actelor de procedură), împotriva documentației de atribuire emisă de către (...)cu sediul în (...), în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire simplificată organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „(...)", cod CPV 71410000-5 (Rev. 2), iniţiată prin publicarea anunţului de participare simplificat în SEAP sub nr. (...), s-au solicitat următoarele: - obligarea autorităţii contractante la adoptarea măsurilor de remediere constând în modificarea criteriului de calificare privind experienţa similară de la cap. III.1.3.a) Capacitatea tehnica si/sau profesionala din anunţul de participare şi fişa de date a achiziţiei, în raport de obiectul contractului de servicii ce urmează a fi atribuit şi a prevederilor legale; - obligarea autorităţii contractante la plata cheltuielilor ocazionate de judecarea contestaţiei; Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația formulată de (...)., împotriva prevederilor documentației de atribuire. Pagina 1 din 2

Prin adresa nr. (...), Consiliul a solicitat contestatoarei să transmită recipisa de constituire a cauțiunii în sumă de 7.679,41 lei. Prin adresa nr. (...), înregistrată la CNSC sub nr. (...), autoritatea contractantă a adus la cunoștința Consiliului adoptarea unor măsuri de remediere. Prin adresa nr. (...), înregistrată la CNSC sub nr. (...), contestatoarea (...). a formulat o cerere de renunțare la contestație. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că (...). prin reprezentantul convențional avocat (...)(cu împuternicirea avocațială seria TM 219989 nr. 000789/10.09.2025 - pentru formulare cerere de renunțare la contestație, aflată la dosarul cauzei), renunță la contestația care formează obiectul dosarului CNSC nr. (...). În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de (...). în contradictoriu cu (...). Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de (...)., în contradictoriu cu (...). Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Redactat în 4 exemplare originale, conține 2 pagini.