Decizie CNSC 2549/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2549/C10/3251 Data: 29.08.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 57557/20.08.2025, formulată de BELCONS CIVIL ENGINEERING SRL (lider) R046465861 , ofertant ROGERA PREST COM SRL, CUI R027098220, ofertant HELPING OUT SRL, CUI 45362396, subcontractant TEO SOLAR ELECTRICE SRL, CUI R030784988, cu sediul social în Timișoara, Str. Ioan Plavosin, nr. 12, spațiul POO4.1, județul Timiș, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J35/3222/2022, având CUI: R027098220, reprezentată legal prin administrator dl. Belcea Bogdan- Ioan, având domiciliul procesual ales în Timișoara, Str. Renaşterii, nr. 27, ap. IA, județul Timiș, împotriva rezultatului procedurii, privind procedura simplificată online, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „DEZVOLTAREA INFRASTRUCTURII DE TRANSPORT VERDE-PISTE PENTRU BICICLETE IN ORAȘUL GĂTAIA JUD. TIMIȘ”, cod CPV 45233162-2, organizată de către ORAȘ GĂTAIA, cu sediul în Gătaia, str. CARPAȚI nr. 106,jud. Timiș în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: 1. Anularea raportului procedurii nr. 767/13.08.2025 în partea ce priveşte oferta asocierii din care face parte contestatorul, anularea rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 369/13.08.2025, precum şi a tuturor actelor subsecvente; 2. Obligarea autorităţii contractante la reanalizarea ofertei asocierii, având în vedere netemeincia motivelor care au stat la baza respingerii ofertei financiare, într-un termen stabilit în conformitate cu prev. art. 26 alin. 5 din Legea 101/2016. 3. Suspendarea procedurii de achiziţie publică, până la soluţionarea prezentei contestaţii, în conformitate cu prev. art. 22 din Legea 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de BELCONS CIVIL ENGINEERING SRL, în contradictoriu cu ORAȘ GĂTAIA. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ………. Data: ………….. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. …, formulată de .. (lider), ofertant … SRL, CUI …, ofertant … SRL, CUI …, subcontractant … SRL, CUI …, cu sediul social în ..., Str. …, nr. …, spațiul …, județul …, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. …, având CUI: …, reprezentată legal prin administrator dl. …, având domiciliul procesual ales în ..., Str. …, nr. …, ap. …, județul …, împotriva rezultatului procedurii, privind procedura simplificată online, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „…”, cod CPV …, organizată de către …, cu sediul în …, str. … nr. …,jud. … în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: 1. Anularea raportului procedurii nr. … în partea ce priveşte oferta asocierii din care face parte contestatorul, anularea rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. …, precum şi a tuturor actelor subsecvente; 2. Obligarea autorităţii contractante la reanalizarea ofertei asocierii, având în vedere netemeincia motivelor care au stat la baza respingerii ofertei financiare, într-un termen stabilit în conformitate cu prev. art. 26 alin. 5 din Legea 101/2016. 3. Suspendarea procedurii de achiziţie publică, până la soluţionarea prezentei contestaţii, în conformitate cu prev. art. 22 din Legea 101/2016. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluționeze și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care … SRL reclamă rezultatul procedurii, solicitând cele de mai sus.

Ulterior, prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. …, … SRL informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. …. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de … SRL în contradictoriu cu ... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 1 din 2

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de … SRL, în contradictoriu cu …. . Pagina 2 din 2