Decizie CNSC 752/2026

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 752/C9/881 Data: 16.03.2026 Prin contestația nr. 150/10.03.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 16859/11.03.2026, depusă de DEY PREMIUM SECURITY SRL, cu sediul în Voluntari, bd. Pipera nr. 198C, bl. C5, ap. 27, cam. 1, județul Ilfov, având CUI RO44018867, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J2021000648029, reprezentată legal prin Dumitru Gheorghe Stan, în calitate de administrator, privind procedura simplificată organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Servicii de pază, cod CPV 79713000-5 Servicii de pază (Rev.2), de COMPANIA DE TRANSPORT PUBLIC SA ARAD, în calitate de entitate contractantă, cu sediul în Arad, Calea Victoriei nr. 35B-37, județul Arad, contestatoarea a solicitat: I. Suspendarea procedurii de atribuire până la soluţionarea contestaţiei; II. În principal, modificarea documentaţiei de atribuire în sensul eliminării cerinţelor restrictive care limitează în mod nelegal concurenţa şi obligarea autorităţii contractante la corectarea erorilor şi prevederilor nelegale din documentaţia de atribuire; III. Obligarea autorităţii contractante la decalarea termenului de depunere a ofertelor, prin publicarea unei erate în SEAP şi stabilirea unui nou termen de depunere a ofertelor care să permită operatorilor economici interesaţi pregătirea ofertelor în condiţii legale şi concurenţiale, precum şi continuarea procedurii în conformitate cu prevederile legale în vigoare aplicabile în materia achiziţiilor publice şi cu respectarea principiilor consacrate de art. 2 din Legea nr. 99/2016 privind achiziţiile sectoriale; IV. În subsidiar, în situaţia în care Consiliul va constata că nu mai pot fi adoptate măsuri de remediere, anularea procedurii de atribuire. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 1 din 2

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de DEY PREMIUM SECURITY SRL, în contradictoriu cu COMPANIA DE TRANSPORT PUBLIC SA ARAD. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.... Data:... Prin contestația nr...., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr...., depusă de..., cu sediul în..., bd.... nr...., bl...., ap........ județul..., având..., înmatriculată la... sub nr...., reprezentată legal prin..., în calitate de administrator, privind procedura simplificată organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Servicii de pază, cod... Servicii de pază (Rev.2), de..., în calitate de entitate contractantă, cu sediul în.........., contestatoarea a solicitat: I. Suspendarea procedurii de atribuire până la soluţionarea contestaţiei; II. În principal, modificarea documentaţiei de atribuire în sensul eliminării cerinţelor restrictive care limitează în mod nelegal concurenţa şi obligarea autorităţii contractante la corectarea erorilor şi prevederilor nelegale din documentaţia de atribuire; III. Obligarea autorităţii contractante la decalarea termenului de depunere a ofertelor, prin publicarea unei erate în SEAP şi stabilirea unui nou termen de depunere a ofertelor care să permită operatorilor economici interesaţi pregătirea ofertelor în condiţii legale şi concurenţiale, precum şi continuarea procedurii în conformitate cu prevederile legale în vigoare aplicabile în materia achiziţiilor publice şi cu respectarea principiilor consacrate de art. 2 din Legea nr. 99/2016 privind achiziţiile sectoriale; IV. În subsidiar, în situaţia în care Consiliul va constata că nu mai pot fi adoptate măsuri de remediere, anularea procedurii de atribuire. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de Pagina 1 din 2

față, prin care... critică prevederi ale documentației de atribuire, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr...., contestatoarea transmite că renunță la contestația formulată împotriva documentației de atribuire, solicitând Consiliului să ia act de renunțarea la contestație. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de..., în contradictoriu cu.... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de

lucrări şi concesiune

de

servicii,

precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contesta ţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de..., în contradictoriu cu.... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... ... ... ... ... practicaua deciziei... Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. Pagina 2 din 2