Decizie CNSC 741/2026

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 741 / C2 / 738 Data: 13.03.2026

Prin contestația nr. 123/25.02.2026, înregistrată la Consiliu sub nr. 12841/25.02.2026, formulată de ROSETTI RR SRL, cu sediul în Suceava, str. Cernăuţi nr. 101A, județul Suceava, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J2014000481330, având CUI RO33226927, reprezentată legal de Roznovan Ştefan- Cantemir, împotriva raportului procedurii nr. 1421/24.02.2026 și a adresei nr. 1424/24.02.2026 de comunicare a rezultatului procedurii, emise de către COMUNA SÂNTIMBRU SRL cu sediul în localitatea Sântimbru, str. Blajului nr. 187, județul Alba, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii contractului având ca obiect achiziția de platforme individuale pentru depozitarea temporară a gunoiului de grajd în cadrul proiectului „Modernizare sistem comunal integrat de colectare și valorificare a gunoiului de grajd, comuna Sântimbru judeţul Alba”, s-au solicitat anularea Raportului procedurii nr. 1421/24.02.2026 şi a Comunicarii rezultatului nr. 1424/24.02.2026, anularea deciziei de desemnare a ofertei câştigătoare şi obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertelor cu verificarea efectivă şi documentată a îndeplinirii cerinţelor privind capacitatea de exercitare a activităţii profesionale şi certificarea SR EN ISO 9001:2015 şi ISO 14001:2015, în strictă conformitate cu documentaţia de atribuire şi cu dispoziţiile Legii nr. 98/2016.

Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțare la contestația formulată de ROSETTI RR SRL, în contradictoriu cu COMUNA SÂNTIMBRU, în calitate de autoritate contractantă.

Pagina 2 din 2

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.... Data:... Prin contestația nr...., înregistrată la Consiliu sub nr...., formulată de..., cu sediul în....... nr......., înregistrată la... sub nr...., având..., reprezentată legal de ………., împotriva raportului procedurii nr.... și a adresei nr..... de comunicare a rezultatului procedurii, emise de către... cu sediul în....... nr......., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii contractului având ca obiect achiziția de platforme individuale pentru depozitarea temporară a gunoiului de grajd în cadrul proiectului „...”, s- au solicitat anularea Raportului procedurii nr.... şi a Comunicarii rezultatului nr...., anularea deciziei de desemnare a ofertei câştigătoare şi obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertelor cu verificarea efectivă şi documentată a îndeplinirii cerinţelor privind capacitatea de exercitare a activităţii profesionale şi certificarea... şi..., în strictă conformitate cu documentaţia de atribuire şi cu dispoziţiile Legii nr..... CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care... critică rezultatul procedurii în cauză, supunând atenției o serie de argumente în susținerea existenței unor vicii de legalitate constând în evaluarea formală şi insuficient motivată a capacităţii de exercitare a activităţii profesionale şi a îndeplinirii cerinţei privind certificarea... şi..., în ceea ce privește ofertantele clasate pe locurile I și II.

Pagina 2 din 2 ... a constituit cauțiunea în sumă de..., fiind depusă la dosar recipisa de consemnare nr...., eliberată de... - Sucursala..., înregistrată în... de evidență al Consiliului sub nr..... Prin adresa nr....., înregistrată la Consiliu sub nr......., în calitate de autoritate contractantă, a transmis punct de vedere, prin intermediul căruia aduce argumente în susținerea respingerii contestației depusă de.... Prin adresa nr....., înregistrată la Consiliu sub nr....... a transmis cerere de retragere a contestației, precizând: „Vă solicităm să luați act de retragerea contestației și să dispuneți închiderea dosarului.”. În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit căruia „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de..., în contradictoriu cu..., în calitate de autoritate contractantă. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de..., în contradictoriu cu..., în calitate de autoritate contractantă. ..., MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... .