Decizie CNSC 2229/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2229 / C4 / 2744 Data: 01.08.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 49240/21.07.2025, depusă de Regency Project SRL, cu sediul în str. Gării nr. 58, Videle, județul Teleorman, și sediu ales pentru comunicarea actelor de procedură în str. Elvira Godeanu nr. 20, Agigea, județul Constanța, CUI 32284989, număr de înregistrare în registrul comerțului J34/445/2013, reprezentată de domnul Niculae Liviu Daniel - administrator, privind procedura de licitație deschisă pentru atribuirea contractului de furnizare „Procedura nr. 4 - Produse pentru completarea și extinderea capacității de adăpostire, finanțate prin «Grant

agreement ECHO/RESP/SUB/2022/875875/RESCUE/SHELTERRO/001» – «UCPM – 2022 – rescEU – UA Response shelter RO»” - lotul nr. 3, cod CPV 44611600-2, cu data-limită de depunere a ofertelor 05.02.2025, organizată de Inspectoratul General pentru Situații de Urgență, cu sediul în str. Banul Dumitrache nr. 46, sectorul 2, București, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat anularea în parte a rezultatului procedurii cu privire la Lotul 3 „instalație de potabilizare apă”, respectiv anularea deciziei de anulare a procedurii de atribuire aferente acestui lot, precum și, în principal, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei tehnice în sensul constatării conformității și admisibilității acesteia, iar în subsidiar, obligarea autorității la completarea comunicării rezultatului procedurii cu motivele care au stat la baza respingerii ofertei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea Regency Project SRL la contestația sa înregistrată la Consiliu cu nr. 49240/21.07.2025, în contradictoriu cu Inspectoratul General pentru Situații de Urgență. Pagina 1 din 2

Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2229 / C4 / 2744 Data: 01.08.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 49240/21.07.2025, depusă de ......... SRL, cu sediul în ........., ........., județul ........., și sediu ales pentru comunicarea actelor de procedură în str. Elvira Godeanu nr. 20, Agigea, județul Constanța, CUI ........., număr de înregistrare în registrul comerțului ........., reprezentată de domnul ......... - administrator, privind procedura de licitație deschisă pentru atribuirea contractului de furnizare „Procedura nr. 4 - Produse pentru completarea și extinderea capacității de adăpostire, finanțate prin «Grant agreement ECHO/RESP/SUB/2022/875875/RESCUE/SHELTERRO/001» – «UCPM – 2022 – rescEU – UA Response shelter RO»” - lotul nr. 3, cod CPV 44611600-2, cu data-limită de depunere a ofertelor 05.02.2025, organizată de ........., cu sediul în str. Banul Dumitrache nr. 46, sectorul 2, ........., în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat anularea în parte a rezultatului procedurii cu privire la Lotul 3 „instalație de potabilizare apă”, respectiv anularea deciziei de anulare a procedurii de atribuire aferente acestui lot, precum și, în principal, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei tehnice în sensul constatării conformității și admisibilității acesteia, iar în subsidiar, obligarea autorității la completarea comunicării rezultatului procedurii cu motivele care au stat la baza respingerii ofertei. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care operatorul economic ......... SRL reclamă decizia autorității contractante ......... de respingere a ofertei sale ca neconformă și de a anula procedura de atribuire aferentă lotului 3 – „instalație de potabilizare apă”, în cadrul procedurii de atribuire menționată în partea Pagina 1 din 2

introductivă, învederând în motivare că autoritatea contractantă a respins oferta pentru lotul 3 ca neconformă fără a indica în concret cerințele pretins încălcate din caietul de sarcini, fără a comunica anexele invocate în raportul procedurii și fără a motiva în fapt și în drept decizia, încălcând astfel principiile transparenței și dreptul la apărare, deși oferta sa respectă integral cerințele tehnice și includea toate documentele solicitate. La 01.08.2025, ......... SRL a transmis la Consiliu cererea de renunțare la contestație înregistrată la Consiliu cu nr. 52641/ 01.08.2025. În considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/ 2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor urmează să ia act de renunțarea ......... SRL la contestația sa înregistrată la Consiliu cu nr. 49240/21.07.2025. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea ......... SRL la contestația sa înregistrată la Consiliu cu nr. 49240/21.07.2025, în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ............... . Pagina 2 din 2