Decizie CNSC 688/2026

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 688/C10/750 Data: 10.03.2026 Prin contestaţia nr. 661/03.03.2026 înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 14872/04.03.2026, depusă de NORD-EST SECURITY FORCE SRL, cu sediul în Iași, str. George Topîrceanu nr. 10, județul Iași, având cod unic de înregistrare 10823837, reprezentată legal de administrator Constantin Constantinescu, împotriva documentației de atribuire, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Serviciu de Pază și Protecție pentru Program Extra-academic (Noapte, Weekend, Sărbători)”, cod CPV 79713000-5, de către UNIVERSITATEA TEHNICĂ GHEORGHE ASACHI DIN IAȘI, cu sediul în municipiul Iași, str. Prof. dr. Mangeron Dimitrie nr. 67, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat suspendarea procedurii de atribuire, iar în subsidiar, obligarea autorității contractante la remedierea documentației de atribuire prin reevaluarea și recalcularea valorii estimate a contractului în vederea restabilirii legalității în procedură. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de NORD-EST SECURITY FORCE SRL, în contradictoriu cu UNIVERSITATEA TEHNICĂ GHEORGHE ASACHI DIN IAȘI. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: ... Prin contestaţia nr. ... înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ..., depusă de ........ SRL, cu sediul în ........., str. ...., județul ........., având cod unic de înregistrare ........., reprezentată legal de administrator ........., împotriva documentației de atribuire, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Serviciu de Pază și Protecție pentru Program Extra-academic (Noapte, Weekend, Sărbători)”, cod CPV 79713000-5, de către ........., cu sediul în municipiul ........., str. ...., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat suspendarea procedurii de atribuire, iar în subsidiar, obligarea autorității contractante la ......... de atribuire prin reevaluarea și recalcularea valorii estimate a contractului în vederea restabilirii legalității în procedură. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ........ SRL reclamă documentația de atribuire, solicitând cele de mai sus. Cu adresa nr. ..., înregistrată la CNSC sub nr. ..., autoritatea contractantă formulează punct de vedere prin care susține că a adoptat măsuri de remediere ca urmare a depunerii contestației de către ........ SRL. Ulterior, prin adresa nr. .... înregistrată la Consiliu sub nr. ...., ........ SRL informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. ..., având în vedere măsurile de remediere adoptate de către autoritatea contractantă prin punctul de vedere nr. ... și erata la documentația de atribuire publicată în SICAP la data de ..... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ........ SRL în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ........ SRL, în contradictoriu cu ..........

Pagina 2 din 2