Decizie CNSC 1678/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1678/C8/2221 Data: 18.06.2025 Prin contestația nr. 1251/15.06.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 39420/16.06.2025, formulată de ELITE SPECIAL GUARD SRL, cu sediul în Alexandria, str. Ion Creangă nr. 52-54, parter, județul Teleorman, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J34/114/2018, având CUI 38925403, reprezentată legal de administrator Cătălin-Florin STRECHE, împotriva răspunsului consolidat nr. 1715/05.06.2025 emis de REGIA AUTONOMĂ ADMINISTRAȚIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT BUCUREȘTI, cu sediul în București, str. Aleea Alexandru nr. 45, sector 1, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „SERVICII DE PAZĂ - SRP TRIUMF - 2026-2028", s-a solicitat Consiliu să dispună: - suspendarea procedurii de atribuire în temeiul art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 până la soluționarea contestației; - pe fond, obligarea autorității contractante să dispună măsurile de remediere în vederea restabilirii legalității în procedura de atribuire conform documentației de atribuire, prin raportare la prevederile în vigoare în materia achizițiilor publice și în conformitate cu prevederile HG 1506/2024 privind stabilirea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, pentru un program normal de lucru în medie de 165,334 ore pe lună, remedierea răspunsului consolidat înregistrat sub nr. 1715/05.06.2025 punctul 5, modificare acestuia, în sensul că norma de lucru, inclusiv sărbătorile legale, zilele de weekend, să fie calculate prin raportare la norma de lucru stabilită prin HG 1506/2024, respectiv 165,334 ore/lună, normă în vigoare la termenul limită de depunere a ofertelor. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea la contestația formulată de ELITE SPECIAL GUARD SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă REGIA AUTONOMĂ ADMINISTRAȚIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT BUCUREȘTI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ...../C8/...... Data: ...... Prin contestația nr. ......, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ....., formulată de ......, cu sediul în ......, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ......, având CUI ......, reprezentată legal de administrator ......, împotriva răspunsului consolidat nr. ...... emis de ......, cu sediul în ......, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „......", s-a solicitat Consiliu să dispună: - suspendarea procedurii de atribuire în temeiul art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 până la soluționarea contestației; - pe fond, obligarea autorității contractante să dispună măsurile de remediere în vederea restabilirii legalității în procedura de atribuire conform documentației de atribuire, prin raportare la prevederile în vigoare în materia achizițiilor publice și în conformitate cu prevederile HG 1506/2024 privind stabilirea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, pentru un program normal de lucru în medie de ..... ore pe lună, remedierea răspunsului consolidat înregistrat sub nr. ...... punctul 5, modificare acestuia, în sensul că norma de lucru, inclusiv sărbătorile legale, zilele de weekend, să fie calculate prin raportare la norma de lucru stabilită prin HG 1506/2024, respectiv ..... ore/lună, normă în vigoare la termenul limită de depunere a ofertelor. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația formulată, ......, în calitate de operator economic interesat la participarea la procedura de licitație deschisă, critică răspunsului consolidat nr. ...... emis de ....... Prin adresa nr. ....., înregistrată la Consiliu cu nr. ......, ...... a transmis cerere de renunțare la contestație având în vedere că „prin Pagina 1 din 3

răspunsul consolidat nr. ....., autoritatea contractantă a adoptat măsurile de remediere, care sunt în acord cu solicitările formulate în contestația depusă”. Din examinarea materialului probator administrat, aflat la dosarul cauzei, Consiliul reține următoarele: ......, în calitate de autoritatea contractantă a organizat procedura de licitație deschisă în vederea atribuirii contractului având ca obiect „......", elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând, în SEAP, anunțul de participare nr. ...., criteriul de atribuire fiind „cel mai bun raport calitate-preț”. Consiliul constată că autoritatea contractantă a publicat măsurile de remediere nr. ......, publicate în SEAP sub nr. ....... Consiliul reține că prin adresa nr. ...., înregistrată la Consiliu cu nr. ......, ...... a transmis cerere de renunțare la contestație având în vedere că „prin răspunsul consolidat nr. ...., autoritatea contractantă a adoptat măsurile de remediere, care sunt în acord cu solicitările formulate în contestația depusă”. Luând în considerare dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......, în contradictoriu cu autoritate contractantă, ....... Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ....... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ..... ..... ...... Pagina 2 din 3

Pagina 3 din 3