Decizie CNSC 1666/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1666/C8/2103 Data: 17.06.2025 Prin contestația nr. VDF2025060601452, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 37812/10.06.2025, formulată de VODAFONE ROMÂNIA SA, cu sediul în București, str. Barbu Văcărescu nr. 201, etaj 4, sector 2, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J1996009852407, având CUI 8971726, reprezentată legal de împuternicit Marius Ghencea, împotriva rezultatului procedurii emis de AUTORITATEA PENTRU DIGITALIZAREA ROMÂNIEI, cu sediul în București, str. Libertății nr. 14, sector 5, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „SOLUȚII TEHNOLOGICE DE AUTOMATIZARE/ROBOTIZARE A PROCESELOR DE LUCRU (RPA)", s-a solicitat Consiliu să dispună: - anularea adresei nr. 152/APLAP/PNRR/26.05.2025 reprezentând comunicarea rezultatului procedurii; - anularea raportului procedurii nr. 147/19.05.2025 precum și a tuturor actelor premergătoare și subsecvente ale acestuia, inclusiv, dar fără a se limita la comunicările rezultatului procedurii transmise către toți ceilalți participanți la procedură; - obligarea autorității contractante la refacerea raportului procedurii și la stabilirea ofertei câștigătoare, cu respectarea tuturor prevederilor legale și ale documentației de atribuire. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de VODAFONE ROMÂNIA SA, în contradictoriu cu autoritatea contractantă AUTORITATEA PENTRU DIGITALIZAREA ROMÂNIEI. Pagina 1 din 2

Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ...../C8/..... Data: ...... Prin contestația nr. ......., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ......., formulată de ......, cu sediul în ......., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ......, având CUI ...., reprezentată legal de împuternicit ....., împotriva rezultatului procedurii emis de ......, cu sediul în ......, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „......", s-a solicitat Consiliu să dispună: - anularea adresei nr. ...... reprezentând comunicarea rezultatului procedurii; - anularea raportului procedurii nr. ..... precum și a tuturor actelor premergătoare și subsecvente ale acestuia, inclusiv, dar fără a se limita la comunicările rezultatului procedurii transmise către toți ceilalți participanți la procedură; - obligarea autorității contractante la refacerea raportului procedurii și la stabilirea ofertei câștigătoare, cu respectarea tuturor prevederilor legale și ale documentației de atribuire. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația formulată, ......, în calitate de operator economic participarea la procedura de licitație deschisă, clasat pe locul al treilea, critică decizia autorității contractante de a-i acorda un punctaj total de ..... de puncte (punctaj tehnic - ..... puncte și punctaj financiar - .... puncte), apreciind decizia ca fiind netemeinică și nelegală din mai multe perspective, toate conducând la obligația autorității contractante de a reevalua ofertele în conformitate cu prevederile legale. Pagina 1 din 3

Prin punctul de vedere nr. ......., înregistrat la Consiliu cu nr. ......, autoritatea contractantă a solicitat respingerea contestației formulate de ......, ca fiind nefondată și neîntemeiată. Prin adresa nr. ......, înregistrată la Consiliu cu nr. ......, ...... a transmis cerere de renunțare la contestație. Prin adresa nr. ......, înregistrată la Consiliu sub nr. ........, autoritatea contractantă a transmis, documente din dosarul achiziției. Consiliul constată că ...... a înaintat contestația de față, depunând, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. ........., în sumă de ...... lei, eliberată de ..... Din examinarea materialului probator administrat, aflat la dosarul cauzei, Consiliul reține următoarele: ......, în calitate de autoritatea contractantă a organizat procedura de licitație deschisă în vederea atribuirii contractului având ca obiect „......", elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând, în SEAP, anunțul de participare nr. ......, criteriul de atribuire fiind „cel mai bun raport calitate-preț”. Consiliul reține că prin adresa nr. ......, înregistrată la Consiliu cu nr. ..., ...... a transmis cerere de renunțare la contestație. Luând în considerare dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......, în contradictoriu cu autoritate contractantă, ....... Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ....... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ....... ....... ........ Pagina 2 din 3

Pagina 3 din 3