Decizie CNSC 1556/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1556/C10/2006 Data: 05.06.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 36384/03.06.2025, depusă de PORR CONSTRUCT SRL, cu sediul in București, Bd. Dimitrie Pompeiu, nr. 5 - 7, et. 3, sector 2, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J2004011341404, având CUI RO16601724, reprezentată legal prin avocat Alexandru Sandu, împotriva documentației de atribuire, cu privire la Răspunsul consolidat la solicitările de clarificări al autorității contractante Nr. A5-309/27.05.2025, privind procedura de licitație restrânsă, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect: NSIP 3AF35023 - "Asigurare facilități depozitare materiale speciale" în cazarma 888 Mihail Kogâlniceanu”, cod CPV 45222200-1 Lucrări de construcții pentru instalații militare (Rev.2), de Ministerul Apărării Naționale - Unitatea Militară 02311 Constanța, cu sediul în Constanta, str. Tulcea, Nr. 7, Jud. Constanta, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: 1. Susp endarea procedurii de atribuire până la soluționarea prezentei contestații;  2. Anul area răspunsului autorității contractante Nr. A5-309/27.05.2025; 3. Oblig area autorității contractante la decalarea corespunzătoare a termenului pentru depunerea candidaturilor;

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de PORR CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu Ministerul Apărării Naționale - Unitatea Militară 02311 Constanța. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Pagina 1 din 2

Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 2 (doua) pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ../C10/... Data: ....2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ...., depusă de ..., cu sediul in ..., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. .., având CUI RO..., reprezentată legal prin ..., împotriva documentației de atribuire, cu privire la Răspunsul consolidat la solicitările de clarificări al autorității contractante Nr. .., privind procedura de licitație restrânsă, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect: ..." ...”, cod CPV 45222200-1 Lucrări de construcții pentru instalații militare (Rev.2), de ..., cu sediul în ....., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: 1. Susp endarea procedurii de atribuire până la soluționarea prezentei contestații;  2. Anul area răspunsului autorității contractante Nr. .....; 3. Oblig area autorității contractante la decalarea corespunzătoare a termenului pentru depunerea candidaturilor; CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... reclamă răspunsul consolidat la solicitările de clarificări, înregistrat sub nr. ..., solicitând cele de mai sus. Ulterior, prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. ... ... informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. ..., având în vedere măsurile de remediere luate de autoritatea contractantă. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ... în contradictoriu cu ..... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 1 din 2

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu ..... PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Redactată în... (... exemplare, conține ...(...) pagini. Pagina 2 din 2