Decizie CNSC 210/2016

În conformitate cu prevederile art. 266 alin. (2) din OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată prin Legea nr. 337/2006,cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 210/C4 /163 Data: 16.02.2016 Prin contestaţia nr. 43/29.01.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 2503/01.02.2016, depusă de către SC SALESIANER MIETTEX SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Drumul Osiei nr. 54-64, sector 6, având număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului J40/6937/2005 şi Cod Unic de Înregistrare 17480221, formulată împotriva prevederilor documentaţiei de atribuire elaborată de către SPITALUL CLINIC MUNICIPAL „DR. GAVRIL CURTEANU” în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Oradea, str. Corneliu Coposu nr. 12, judeţul Bihor, în cadrul procedurii de „licitaţie deschisă”, pentru atribuirea acordului - cadru de servicii, având ca obiect „servicii de spălătorie”, s-a solicitat obligarea autorităţii contractante de a lua măsurile necesare pentru remedierea actelor ce afectează procedura de atribuire, în sensul de a elimina din documentaţia de atribuire criteriile de selecţie nelegale, şi anume, specificaţiile tehnice de natură să îngrădească libera competiţie a participanţilor la procedură. În baza legii şi a documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE: În temeiul art. 278 alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, cu modificările şi completările ulterioare, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge ca rămasă fără obiect contestaţia depusă de către SC SALESIANER MIETTEX SRL, în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC MUNICIPAL „DR. GAVRIL CURTEANU”. 1

Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile de la comunicare. 2

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, ........., România, CIF 20329980, CP 030084 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 266 alin. 2 din OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată prin Legea nr. 337/2006 , cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ........./........./......... Data: ......... Prin contestaţia nr. …/......... înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. …/........., depusă de către SC ........., cu sediul în municipiul ........., …, judeţul ........., având Cod Unic de Înregistrare ......... şi număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului ........., formulată împotriva adresei nr. 11/62/26.01.......... reprezentând comunicarea rezultatului procedurii, emisă de către …, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul ........., ........., în cadrul procedurii de „licitaţie deschisă” pentru atribuirea contractului de achiziţie publică de lucrări având ca obiect „.........” – loturile 1, 2 şi 4, cod CPV 45234115-5, 45234100-7, 71322500-6, s-a solicitat: - constatarea faptului că autoritatea contractantă a dispus în mod nelegal anularea procedurii de achiziţie; - obligarea autorităţii contractante la încheierea contractului de achiziţie publică pentru obiectivele câştigate, respectiv:  ......... – lot 1 - …;  ......... – lot 2.........;  ......... – lot 4 -….

În baza documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 278 alin. (7) din OUG nr.34/2006, cu modificări şi completări ulterioare, Consiliul ia act de renunţarea la

contestaţia formulată de SC ........., în contradictoriu cu autoritatea contractantă …. MOTIVARE În luarea deciziei s-au avut în vedere următoarele: SC ......... a formulat contestaţie împotriva adresei nr. 11/62/26.01.......... reprezentând comunicarea rezultatului procedurii, emisă de către …, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de „licitaţie deschisă” pentru atribuirea contractului de achiziţie publică de lucrări având ca obiect „.........” – loturile 1, 2 şi 4, cod CPV 45234115-5, 45234100-7, 71322500-6, solicitând: - constatarea faptului că autoritatea contractantă a dispus în mod nelegal anularea procedurii de achiziţie; - obligarea autorităţii contractante la încheierea contractului de achiziţie publică pentru obiectivele câştigate, respectiv:  ......... – lot 1 - …;  ......... – lot 2 -.........;  ......... – lot 4 - …. Contestatorul critică decizia autorităţii contractante de anulare a procedurii, decizie pe care o consideră nelegală şi netemeinică. Ulterior, prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. …/........., SC ......... solicită Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor să ia act de renunţarea la contestaţia ce face obiectul cauzei. Având în vedere dispoziţiile art. 278 alin. (7) din OUG nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora ”Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia formulată de SC ......... în contradictoriu cu autoritatea contractantă …. PREŞEDINTE COMPLET ......... MEMBRU COMPLET MEMBRU COMPLET … …

...