Decizie CNSC 208/2016

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 266 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 208 / C4 / 142 Data: 16.02.2016 Prin contestaţia nr. E350/27.01.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 2155/28.01.2016, depusă de SC Clini-Lab SRL, cu sediul în str. Rodnei nr. 15, Târgu Mureş, judeţul Mureş, CUI 3102218, privind procedura de licitaţie deschisă pentru încheierea unui acord-cadru de furnizare de reactivi de laborator, lotul 1 - Biochimie şi imunologie, cod CPV 33696500-0, cu data de deschidere a ofertelor 01.09.2015, organizată de Spitalul Clinic de Urgenţă pentru Copii Cluj-Napoca, cu sediul în str. Moţilor nr. 68, Cluj-Napoca, judeţul Cluj, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat anularea rezultatului procedurii de atribuire. În baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE: În temeiul art. 278 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, cu modificările şi completările ulterioare, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, admite contestaţia SC Clini-Lab SRL nr. E350/27.01.2016, în contradictoriu cu Spitalul Clinic de Urgenţă pentru Copii Cluj- Napoca, şi obligă autoritatea contractantă la emiterea unui raport al procedurii, lotul 1, cu respectarea celor reţinute mai jos, a 1

documentaţiei de atribuire şi a legislaţiei în vigoare privind achiziţiile publice, în termen de zece zile de la data primirii prezentei decizii. În baza aceluiaşi temei legal, anulează adresele autorităţii contractante nr. 1321/21.01.2016 şi nr. 1444/25.01.2016 şi obligă autoritatea să le comunice SC Diamedix Impex SA şi SC Clini-Lab SRL rezultatul procedurii de atribuire, după elaborarea şi aprobarea raportului procedurii, cu respectarea cap. V din ordonanţa de urgenţă evocată. În conformitate cu art. 65 alin. (1) C. proc. civ., încuviinţează în principiu cererea de intervenţie depusă de SC Diamedix Impex SA şi o respinge ca nefondată, în baza art. 278 alin. (5) din ordonanţa de urgenţă amintită. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile de la comunicare. 2

În conformitate cu prevederile art. 266 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea, DECIZIE Nr. ........./........./......... Data: .........

Prin contestaţia nr. 0123/AJ/09.02.........., înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 3413/........., depusă de ........., cu sediul în ........., str. … nr. …, bl. …, sc…., ap…., judeţul ........., având CIF RO ........., reprezentată convenţional prin …, cu sediul profesional în ........., str. … nr. …, ap. …, judeţul ........., unde se solicită şi comunicarea actelor de procedură, privind procedura de licitaţie deschisă online, organizată de …, cu sediul în …, str. … nr. …, judeţul …, în calitate de autoritate contractantă, pentru atribuirea contractului de furnizare plăcuţe de marcat – DS …, coduri CPV 19520000 -7 Produse din plastic (Rev. 2), 30199760-5 – Etichete (Rev. 2), 44810000-1 – Vopsele (Rev. 2), contestatoarea a solicitat, în principal, obligarea autorităţii contractante la emiterea unui anunţ tip erată, care să conţină modificarea corespunzătoare a documentaţiei de atribuire, prin divizarea pe loturi a achiziţiei, pe fiecare tip de produs, iar în subsidiar, în măsura în care nu este posibilă remedierea aspectelor sesizate prin emiterea unei erate, să se dispună anularea procedurii. În baza legii şi a documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 278 alin. (7) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, cu modificările şi completările ulterioare, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ........., în contradictoriu cu …. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. MOTIVARE 1

În luarea deciziei s-au avut în vedere următoarele: Prin contestaţia formulată, ......... a solicitat cele menţionate în partea introductivă a deciziei.

Prin adresa nr. 0139/AJ/11.02.........., transmisă prin email, înregistrată la Consiliu sub nr. 3695/........., contestatoarea menţionează că renunţă la contestaţie, întrucât autoritatea contractantă a publicat în SEAP, la data de ........., măsurile de remediere necesare şi a anulat procedura de atribuire în cauză. Având în vedere dispoziţiile art. 278 alin. (7) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora Consiliul poate lua act oricând, în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunţare la contestaţia formulată de ........., în contradictoriu cu …. PREŞEDINTE COMPLET, .... MEMBRU COMPLET, MEMBRU COMPLET, .... .... 2