AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 97/2016

SC EUROPROTECT SECURITY SRL în contradictoriu cu JUDEŢUL TULCEA

Decizia CNSC nr. 97/C8/2534 din 22.01.2016

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 97/C8/2534 din 22.01.2016

Data din document
2016-01-22
Complet
C8

Obiectul procedurii

având ca obiect „Servicii de pază la obiectivele din patrimoniul Consiliului Judeţean Tulcea”, s-a solicitat Consiliului anularea rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 12528/16.12.2015, precum şi a actelor subsecvente acestuia, cu obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertelor financiare şi la plata sumei de 686 lei, reprezentând contravaloarea primei de asigurare aferentă poliţei de asigurare nr. 0132424/21.12.2015, care a fost constituită în baza art. 2711 din OUG nr. 34/2006. În baza documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE: 1
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

Respinge ca nefondată contestaţia formulată de SC EUROPROTECT SECURITY SRL în contradictoriu cu JUDEŢUL TULCEA şi dispune continuarea procedurii de atribuire. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi în conformitate cu prevederile art. 280 alin. (3) din OUG nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare. Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de zece zile de la comunicare. . 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 97/2016

Decizie CNSC
An dosar: 2015Înregistrare: 24815Data înregistrării: 2015-12-28
ContestatorSC EUROPROTECT SECURITY SRLCUI 29536580
Autoritate contractantăJUDEŢUL TULCEA

2016_97_2015_Decizie_97.pdf, BO2016_97_2016_BO2016_97.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.340 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6 Sector 3, Bucureşti, România,CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 266 alin. (2) din OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 97/C8/2534 Data: 22.01.2016 Prin contestaţia nr. 2239/28.12.2015, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 24815/28.12.2015, formulată de SC EUROPROTECT SECURITY SRL, cu sediul în Alexandria, str. Viilor nr. 3, judeţul Teleorman, având CUI RO 29536580, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J34/10/2012, reprezentată legal de dl. Miu Adrian - administrator, împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 12528/16.12.2015, de către JUDEŢUL TULCEA – CONSILIUL JUDEŢEAN TULCEA, cu sediul în Tulcea, str. Păcii nr. 20, judeţul Tulcea, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitaţie deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „Servicii de pază la obiectivele din patrimoniul Consiliului Judeţean Tulcea”, s-a solicitat Consiliului anularea rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 12528/16.12.2015, precum şi a actelor subsecvente acestuia, cu obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertelor financiare şi la plata sumei de 686 lei, reprezentând contravaloarea primei de asigurare aferentă poliţei de asigurare nr. 0132424/21.12.2015, care a fost constituită în baza art. 2711 din OUG nr. 34/2006. În baza documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE: 1

§ 2

Respinge ca nefondată contestaţia formulată de SC EUROPROTECT SECURITY SRL în contradictoriu cu JUDEŢUL TULCEA şi dispune continuarea procedurii de atribuire. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi în conformitate cu prevederile art. 280 alin. (3) din OUG nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare. Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de zece zile de la comunicare. . 2

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.122 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CIF 20329980, CP 030084 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 266 alin. (2) din OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. .... Data:.... Prin contestaţia nr. ..., înregistrată la CNSC sub nr. ..., formulată de ..., cu sediul în ...- Administrator, împotriva documentaţiei de atribuire, elaborată de către autoritatea contractantă ..., cu sediul în ..., în cadrul procedurii de atribuire, prin „licitaţie deschisă”, a contractului de achiziţie publică de furnizare, având ca obiect „...”, cod CPV ..., s-au solicitat următoarele: - în principal, modificarea documentaţiei de atribuire prin înlăturarea prevederilor restrictive din caietul de sarcini de la Cap. 2 – Cerinţe tehnice – pct. 2.1; - în subsidiar, anularea procedurii de atribuire; - suspendarea procedurii până la soluţionarea contestaţiei. În baza legii şi documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE: Se ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., cu sediul în .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. MOTIVARE În luarea deciziei, s-au avut în vedere următoarele: Prin contestaţia nr. ..., înregistrată la CNSC sub nr. ..., formulată de ..., împotriva documentaţiei de atribuire, elaborată de către autoritatea contractantă ..., în cadrul procedurii de atribuire, prin „licitaţie deschisă”, a 1

§ 2

contractului de achiziţie publică de furnizare, având ca obiect „...”, cod CPV ..., s-au solicitat cele precizate în partea introductivă. ... a organizat, în calitate de autoritate contractantă, procedura de atribuire, prin „licitaţie deschisă”, a contractului de achiziţie publică de furnizare, având ca obiect „...”, cod CPV ..., publicând, în SEAP, anunţul de publicitate nr. ...; valoarea estimată este de 1.553.972,21 lei, fără TVA. Prin adresa nr. 524/20.01.2016, înregistrată la CNSC cu nr. 1423/20.01.2016, ... a învederat Consiliului că, având în vedere măsurile de remediere dispuse de autoritatea contractantă, înţelege să nu-şi mai susţină contestaţia formulată. Pe cale de consecinţă, având în vedere dispoziţiile art. 278 alin. (7) din OUG nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta este obligatorie pentru părţi, în temeiul art. 280 alin. (3) din ordonanţa evocată. PREŞEDINTE COMPLET, ... MEMBRU COMPLET, MEMBRU COMPLET, ... ... Redactat în 4 exemplare originale, conţine 2 (două) pagini. 2

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.