Decizie CNSC 2726/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2726/C6/3378 Data: 21.08.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 62194/17.08.2026, formulată de către societatea HISTRIA INTERNATIONAL SRL, cu sediul în Bucureşti, Sector 2, Şoseaua Gherase nr. 66-70, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti sub nr. J 1996000146404, având CUI RO 8025663, reprezentată legal prin Director General Mircea Bosincianu, în calitate de ofertant, împotriva actelor emise de autoritatea contractantă SPITALUL MUNICIPAL MEDIAŞ, cu sediul în municipiul Mediaş, str. Cloşca nr. 2, judeţul Sibiu, cod poştal 551030, CUI 4751469, e-mail achizitii@spitalulmedias.ro, tel. +40269842550, fax +40269845564, legal reprezentată prin Manager Constantin Gheorghe Nicorici, pentru LOTUL 10 – MESE CONSULTAȚII din cadrul procedurii de licitaţie deschisă iniţiate prin anunţul de participare nr. CN1088421/18.02.2025, s-a solicitat: 1) Anularea în parte a Raportului Procedurii nr. 6501/12.08.2026 publicat in SEAP la data de 12.08.2026, ora 21:47, exclusiv în ceea ce priveşte Lotul nr. 10- Mese Consultații» (Anexa 1), precum şi a tuturor menţiunilor si actelor prin'care oferta noastră a fost declarată în mod nelegal şi netemeinic ca fiind inacceptabilă, respectiv menţiunile de la pct 2.4.2 pag. 36- 37, pct. 2.4.4, pag. 52, anularea deciziilor de declarare a ofertei castigatoare pentru lotul 10 asa cum este mentionat la pct, 2.4.5, pag. 57, 60 si 66;2) Anularea în parte a actelor continute in raportul procedurii nr 6501/12.08.2026 si/sau actelor subsecvente raportului procedurii pentru Lotul 10, inclusiv a oricărei decizii de declarare a unei alte oferte ca fiind câştigătoare pentru Lotul nr.10 - Mese Consultatii, în măsura în care un astfel de act a fost emis; 3) Obligarea Autorităţii Contractante la reevaluarea ofertei depuse de societatea noastră pentru Lotul nr. 10 - Mese Consultatii, cu luarea în considerare a răspunsului

Pagina 2 din 2 subscrisei nr 231/01.07.2026 la solicitarea de clarificări a autoritatii contractante nr. 5288 din 30.06.2026, răspuns încărcat de noi în SEAP la data de 01.07.2026, ora 11: 23, în interiorul termenului-limită de 4 zile acordat pana la data de 05.07.2026, cu consecinţa calificarii ca admisibile a ofertei noastre şi reluarea si continuarea procedurii de reevaluare si atribuire în conformitate cu prevederile legale. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către societatea HISTRIA INTERNATIONAL SRL, în contradictoriu cu SPITALUL MUNICIPAL MEDIAŞ, în calitate de autoritate contractantă, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate. Prezența decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 din același act normativ.

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2726/C6/3378 Data: 21.08.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 62194/17.08.2026, formulată de către societatea ......... SRL, cu sediul în ........., ........., ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul ......... sub nr. ..., având CUI RO ........., reprezentată legal prin Director General ........., în calitate de ofertant, împotriva actelor emise de autoritatea contractantă ........., cu sediul în municipiul ........., ........., judeţul ........., ... , pentru LOTUL 10 – MESE CONSULTAȚII din cadrul procedurii de licitaţie deschisă iniţiate prin anunţul de participare nr. CN1088421/18.02.2025, s-a solicitat: 1) Anularea în parte a Raportului Procedurii nr. 6501/12.08.2026 publicat in SEAP la data de 12.08.2026, ora 21:47, exclusiv în ceea ce priveşte Lotul nr. 10- Mese Consultații» (Anexa 1), precum şi a tuturor menţiunilor si actelor prin'care oferta noastră a fost declarată în mod nelegal şi netemeinic ca fiind inacceptabilă, respectiv menţiunile de la pct 2.4.2 pag. 36- 37, pct. 2.4.4, pag. 52, anularea deciziilor de declarare a ofertei castigatoare pentru lotul 10 asa cum este mentionat la pct, 2.4.5, pag. 57, 60 si 66;2) Anularea în parte a actelor continute in raportul procedurii nr 6501/12.08.2026 si/sau actelor subsecvente raportului procedurii pentru Lotul 10, inclusiv a oricărei decizii de declarare a unei alte oferte ca fiind câştigătoare pentru Lotul nr.10 - Mese Consultatii, în măsura în care un astfel de act a fost emis; 3) Obligarea Autorităţii Contractante la reevaluarea ofertei depuse de societatea noastră pentru Lotul nr. 10 - Mese Consultatii, cu luarea în considerare a răspunsului subscrisei nr 231/01.07.2026 la solicitarea de clarificări a autoritatii contractante nr. 5288 din 30.06.2026, răspuns încărcat de noi în SEAP la data de 01.07.2026, ora 11: 23, în interiorul termenului-limită de 4 zile acordat pana la data de 05.07.2026, cu consecinţa calificarii ca admisibile a ofertei

Pagina 2 din 3 noastre şi reluarea si continuarea procedurii de reevaluare si atribuire în conformitate cu prevederile legale. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 62853/19.08.2026, formulată de societatea ......... SRL împotriva actelor emise de autoritatea contractantă ......... pentru LOTUL 10 – MESE CONSULTAȚII din cadrul procedurii de licitaţie deschisă iniţiate prin anunţul de participare nr. CN1088421/18.02.2025, solicitând cele menționate în partea introductivă. Prin adresa cu nr. 295/20.08.2026, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 63314/20.08.2026, contestatoarea înaintează „cerere de renunțare la contestație”, urmare a măsurilor de remediere adoptate de către autoritatea contractantă prin „Clarificarea din oficiu/Măsurile de remediere” nr. 6647/ 19.08.2026, publicate în SEAP la data de 19.08.2026. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că societatea ......... SRL renunță la soluționarea contestației înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 62194/17.08.2026, ce formează obiectul dosarului nr. 3378/2026, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate de către autoritatea contractantă. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 62194/17.08.2026, formulată de către societatea ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către societatea ......... SRL, în contradictoriu cu ........., în calitate de autoritate contractantă, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate.

Pagina 3 din 3 Prezența decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 din același act normativ. Președinte, Membru, Membru, ......... ... ... Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini