Decizie CNSC 2605/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2605/C6/3176 Data: 11.08.2026 Prin contestația nr. 82/30.07.2026, înregistrată la CNSC cu nr. 58337/04.08.2026, formulată de către societatea OLYMEL FLAMINGO FOOD SRL, cu sediul în București, str. Ornamentului nr. 2, bl. E7, sc. 2, et 2, ap. 30, camera 1, sector 4, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/4026/2009, având CUI RO 25347278, reprezentata legal prin Marcu Alexandru Florin și convențional prin avocat Andreea Stanica, împotriva adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 25727/22.07.2026, a raportului procedurii nr. 25471/20.07.2026, a proceselor verbale de evaluare ce au stat la baza întocmirii raportului procedurii, precum și împotriva tuturor actelor subsecvente emise in temeiul acestora ce a făcut obiectul anunțului de participare nr. CN1090968/24.03.2026, în ceea ce privește lotul 9, emise de SPITALUL MUNICIPAL DE URGENȚĂ ROMAN, cu sediul în Roman, str. Tineretului nr. 28, județul Neamț, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, în vederea încheierii Acordului cadru de furnizare alimente, veselă de unică utilizare și ambalaje pentru alimente, s-a solicitat: 1. anularea parțială a raportului procedurii nr. 25471/20.07.2026, a adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 25727/22.07.2026, a proceselor verbale de evaluare ce au stat la baza emiterii acestora, precum și a tuturor actelor subsecvente emise în temeiul acestora, în partea referitoare la lotul 9, în partea referitoare la oferta ELLMAR COM SRL; 2. obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de ELLMAR COM SRL, cu consecința declarării acesteia drept inacceptabilă, inadmisibilă și neconformă în partea referitoare la lotul 9;

Pagina 2 din 2 3. obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa evaluării ofertelor, precum și la emiterea unor noi comunicări privind rezultatul procedurii de atribuire; 4. obligarea autorității contractante la suportarea cheltuielilor efectuate pentru soluționarea cauzei, constând în onorariu avocațial. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de OLYMEL FLAMINGO FOOD SRL, în contradictoriu cu SPITALUL MUNICIPAL DE URGENȚĂ ROMAN. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2605/C6/3176 Data: 11.08.2026 Prin contestația nr. 82/30.07.2026, înregistrată la CNSC cu nr. 58337/04.08.2026, formulată de către societatea ......... SRL, cu sediul în ........., ..., ........., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având CUI RO ........., reprezentata legal prin ......... și convențional prin avocat ...., împotriva adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 25727/22.07.2026, a raportului procedurii nr. 25471/20.07.2026, a proceselor verbale de evaluare ce au stat la baza întocmirii raportului procedurii, precum și împotriva tuturor actelor subsecvente emise in temeiul acestora ce a făcut obiectul anunțului de participare nr. CN1090968/24.03.2026, în ceea ce privește lotul 9, emise de ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, în vederea încheierii Acordului cadru de furnizare alimente, veselă de unică utilizare și ambalaje pentru alimente, s-a solicitat: 1. ......... nr. 25471/20.07.2026, a adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 25727/22.07.2026, a proceselor verbale de evaluare ce au stat la baza emiterii acestora, precum și a tuturor actelor subsecvente emise în temeiul acestora, în partea referitoare la lotul 9, în partea referitoare la oferta ...; 2. obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de ..., cu consecința declarării acesteia drept inacceptabilă, inadmisibilă și neconformă în partea referitoare la lotul 9; 3. obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa evaluării ofertelor, precum și la emiterea unor noi comunicări privind rezultatul procedurii de atribuire;

Pagina 2 din 3 4. obligarea autorității contractante la suportarea cheltuielilor efectuate pentru soluționarea cauzei, constând în onorariu avocațial. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL solicită cele menționate în partea introductivă a deciziei. ........., prin adresa nr. 27701/06.08.2026, înregistrată la Consiliu cu nr. 59582/07.08.2026, a transmis punctul de vedere prin care precizează că a procedat adoptă măsuri de remediere conform Dispoziției nr. 27702/06.08.2026, atașată acestuia. Ca urmare a măsurilor de remediere adoptate de autoritatea contractantă, ......... SRL a transmis prin adresa nr. 83/10.08.2026, înregistrată la Consiliu cu nr. 60358/11.08.2026, că renunță la soluționarea contestației, aceasta rămânând fără obiect. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... În baza dispozițiilor art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va respinge cererea ......... SRL de obligare a autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată, deoarece, până la data pronunțării prezentei decizii, nu au fost depuse documente doveditoare privind cuantumul, detalierea și dovada efectuării lor. Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Pagina 3 din 3 .. .. .. Redactată practicaua deciziei .. Redactată în 4 exemplare, conține 3 pagini.