Decizie CNSC 2323/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2323/C3/2129 Data: 17.07.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 39810/29.05.2026, formulată de TRANSCARPAT SPORTOURS INTERNATIONAL SRL, cu sediul în București, str. Cristea Marinescu nr. 8, Sector 2, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J40/877/2003, având cod unic de înregistrare RO 15148839, reprezentată legal prin Director general Dinu Solojan și convențional prin CAV Adelina Mareș, cu sediul în Voluntari, Drumul Bisericii nr. 48, vila nr. 9, Complex American Village, jud. Ilfov, împotriva raportului procedurii de atribuire nr. 3415/21.05.2026 și a adresei de comunicare a rezultatului acesteia, având nr. 3417/21.05.2026, documente emise de COMUNA SĂCĂLĂȘENI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Săcălășeni, Str. Unirii nr. 87, județul Maramureș, în cadrul procedurii simplificată, online, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect «DOTAREA CU SIMULATOARE DE ZBOR A CENTRULUI MOBIL PENTRU INSTRUIRE EDUCAȚIONALĂ DE ZBOR PRECUM ȘI A UNITĂȚILOR DE ÎNVĂȚĂMÂNT, IN CADRUL PROIECTULUI „SUSTAINABLE TRAINING EDUCAȚIONAL PLATFORM”», cod CPV 34741400-7, anunț de participare simplificat nr. SCN1172967/02.03.2026, s-a solicitat: « În principal: • Anularea Raportului procedurii, a Comunicării privind rezultatul procedurii adresată subscrisei, a Comunicării privind rezultatul procedurii adresată Virtual Fly, a Proceselor-verbale de evaluare, precum si a oricăror acte anterioare, subsecvente si conexe acestora, în partea privind declararea drept inacceptabilă si neconformă a ofertei subscrisei si declararea drept acceptabilă, conformă si câştigătoare a ofertei Virtual Fly; • Obligarea Autorităţii Contractante la reevaluarea ofertei subscrisei, cu consecinţa constatării caracterului acceptabil si conform, deci admisbil, al acesteia; • Obligarea Autorităţii Contractante la reevaluarea ofertei Virtual Fly cu consecinţa declarării drept inadmisibile a acesteia, pentru motive de inacceptabilitate si neconformitate; • Obligarea Autorităţii Contractante la continuarea Procedurii de atribuire, cu respectarea dispoziţiilor legale în materia achiziţiilor publice;

Pagina 2 din 2 În subsidiar: • Anularea procedurii de atribuire, în situaţia în care Consiliul va consideră că aceasta este afectată de abateri, erori si omisiuni de la prevederile legale care nu mai pot fi remediate prin măsurile mai sus solicitate.». DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de TRANSCARPAT SPORTOURS INTERNATIONAL SRL, în contradictoriu cu COMUNA SĂCĂLĂȘENI. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.

Pagina 1 din 4 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr.... Data:... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr...., formulată de..., cu sediul în....... nr...., Sector..., înmatriculată la... cu nr...., având cod unic de înregistrare RO..., reprezentată legal prin Director general... și convențional prin..., cu sediul în...........,, jud...., împotriva raportului procedurii de atribuire nr.... și a adresei de comunicare a rezultatului acesteia, având nr...., documente emise de..., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în....... nr......., în cadrul procedurii simplificată, online, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect «...», cod..., anunț de participare simplificat nr...., s-a solicitat: « În principal: •... procedurii, a Comunicării privind rezultatul procedurii adresată subscrisei, a Comunicării privind rezultatul procedurii adresată..., a Proceselor- verbale de evaluare, precum si a oricăror acte anterioare, subsecvente si conexe acestora, în partea privind declararea drept inacceptabilă si neconformă a ofertei subscrisei si declararea drept acceptabilă, conformă si câştigătoare a ofertei...; • Obligarea Autorităţii Contractante la reevaluarea ofertei subscrisei, cu consecinţa constatării caracterului acceptabil si conform, deci admisbil, al acesteia; • Obligarea Autorităţii Contractante la reevaluarea ofertei... cu consecinţa declarării drept inadmisibile a acesteia, pentru motive de inacceptabilitate si neconformitate; • Obligarea Autorităţii Contractante la continuarea Procedurii de atribuire, cu respectarea dispoziţiilor legale în materia achiziţiilor publice; În subsidiar: • Anularea procedurii de atribuire, în situaţia în care Consiliul va consideră că aceasta este afectată de abateri, erori si omisiuni de la prevederile legale care nu mai pot fi remediate prin măsurile mai sus solicitate.». În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: ... formulează contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr...., împotriva raportului procedurii de

Pagina 2 din 4 atribuire nr.... și a adresei de comunicare a rezultatului acesteia, având nr...., documente emise de..., solicitând cele redate în partea introductivă și prezentând, pe fond, argumentele sale. În probațiune, contestatorul a atașat, în copie, înscrisuri. Prin adresa nr....., înregistrată la C.N.S.C. cu nr...., autoritatea contractantă formulează punct de vedere cu privire la contestația ce face obiectul acestui dosar, solicitând respingerea acesteia, ca neîntemeiată, sens în care a prezentat, pe fond, argumentele sale. În probațiune, prin adresa nr....., înregistrată la C.N.S.C. cu nr...., autoritatea contractantă a transmis, pe suport electronic, copia scanată a dosarului achiziției publice. Prin adresa nr....., în temeiul dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, Consiliul i-a solicitat ofertantului..., să comunice temeiul juridic al încadrării documentelor din ofertă ca fiind confidențiale, să justifice această încadrare și să demonstreze prin orice mijloc de probă acest caracter, precum și prejudiciul adus ca urmare a dezvăluirii acestor informații, conform dispozițiilor art.... alin (1) din același act normativ. Prin nota internă încheiată în data de..., având în vedere volumul mare de documente și informații ce trebuie analizate în vederea soluționării contestației ce face obiectul acestui dosar, precum și numărul mare de dosare aflate în soluționare în perioada de referință, în temeiul dispozițiilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, Consiliul a decis prelungirea.... Această dispoziție a fost comunicată autorității contractante prin adresa înregistrată la C.N.S.C. sub nr.... Prin adresa nr....., Consiliul i-a transmis contestatorului invitația în vederea studierii dosarului cauzei, fapt pentru care reprezentantul acestuia s-a prezentat la sediul instituției în data de..., acesta solicitând și obținând, în format electronic, documentele existente la dosarul cauzei. Prin adresa înregistrată la C.N.S.C. sub nr...., ca răspuns la adresa nr........ a transmis nota de justificare a caracterului confidențial al documentelor sale, astfel declarate. Prin adresa nr....., înregistrată la C.N.S.C. cu nr....... formulează cerere de renunțare la soluționarea contestației, motivată de faptul că aspectele contestate fac obiectul unei plângeri penale formulate împotriva autorității contractante, plângere ce a fost repartizată DNA -.... Prin adresa înregistrată la C.N.S.C. cu nr....... transmite, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii aferente contestației sale, cu nr.... din..., emisă de..., în cuantum de....... Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: ..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura simplificată, online, în vederea atribuirii contractului având ca obiect «...», cod..., elaborând în acest sens documentația de atribuire aferentă și publicând în SEAP anunțul de participare simplificat nr..... Conform acestui anunț, valoarea estimată a procedurii este de..., fără TVA, iar criteriul de atribuire utilizat este „Cel mai bun raport calitate-preț”, având 2 factori de evaluare.

Pagina 3 din 4 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr....... contestă rezultatul procedurii de atribuire stabilit de.... Ulterior, contestatorul formulează cerere de renunțare la soluționarea contestației, motivată de faptul că aspectele contestate fac obiectul unei plângeri penale formulate împotriva autorității contractante, plângere ce a fost repartizată DNA -.... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de.... Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de..., în contradictoriu cu.... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Redactat practicaua deciziei, ... Consilier de soluționare … PREȘEDINTE

Pagina 4 din 4 ... în 4 (patru) exemplare originale, conține … pagini.