Decizie CNSC 2166/2026

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2166/C6/2469 Data: 03.07.2026 Prin contestația nr. 512/19.06.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 45764/19.06.2026, formulată de către SC PAZĂ ȘI PROTECȚIE BIHOR SRL, cu sediul social în municipiul Oradea, str. Miron Pompiliu nr. 5, județul Bihor, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului Galați sub nr. J05/1662/2007, având CUI RO 22003997, reprezentată legal prin administrator Lezeu Dorel, împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 5120/09.06.2026 emis de SPITALUL MUNICIPAL EPISCOP NICOLAE POPOVICI BEIUȘ, cu sediul în localitatea Beiuș, str. Română nr. 7, județul Bihor, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii proprii, organizată în vederea atribuirii contractului de Servicii de pază, publicat prin anunțul de participare procedură proprie nr. 4100/04.05.2026, s-au solicitat următoarele: „anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 5120/09.06.2026; anularea raportului procedurii de atribuire și a tuturor actelor subsecvente acestuia; obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor, inclusiv a celei declarate câștigătoare, cu luarea în considerare a aspectelor invocate prin contestație, a dispozițiilor legale și a prevederilor documentației de atribuire; emiterea unui nou rezultat al procedurii în urma reevaluării ofertelor”. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC PAZĂ ȘI PROTECȚIE BIHOR SRL, în contradictoriu cu SPITALUL MUNICIPAL EPISCOP NICOLAE POPOVICI BEIUȘ. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2166/C6/2469 Data: 03.07.2026 Prin contestația nr. 512/19.06.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 45764/19.06.2026, formulată de către SC ......... SRL, cu sediul social în municipiul ........., ........., județul ........., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului Galați sub nr. ........., având CUI RO ........., reprezentată legal prin administrator ........., împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 5120/09.06.2026 emis de ........., cu sediul în localitatea ........., .., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii proprii, organizată în vederea atribuirii contractului de Servicii de pază, publicat prin anunțul de participare procedură proprie nr. 4100/04.05.2026, s-au solicitat următoarele: „anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 5120/09.06.2026; anularea raportului procedurii de atribuire și a tuturor actelor subsecvente acestuia; obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor, inclusiv a celei declarate câștigătoare, cu luarea în considerare a aspectelor invocate prin contestație, a dispozițiilor legale și a prevederilor documentației de atribuire; emiterea unui nou rezultat al procedurii în urma reevaluării ofertelor”. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin Pagina 1 din 3

care SC ......... SRL solicită cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa nr. 556/01.07.2026, înregistrată la Consiliu cu nr. 49711/02.07.2026, SC ......... SRL renunță la contestație formulată și înregistrată la Consiliu sub nr. 45764/19.06.2026. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, .... .... ... 2

Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. Pagina 3 din 3