Decizie CNSC 1409/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1409/C4/1733 Data: 21.05.2025 Prin contestația nr. 1036/15.05.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 31800/15.05.2025, formulată SC ELITE SPECIAL GUARD SRL, cu sediul în Alexandria, str. Ion Creangă, nr. 52-54, parter, județul Teleorman, CUI R038925403, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J34/114/2018, reprezentată legal prin administrator Cătălin-Florin Streche, împotriva rezultatului procedurii, emis de JUDEȚUL CĂLĂRAȘI (CONSILIUL JUDEȚEAN CĂLĂRAȘI), cu sediul în municipiul Călărași, strada 1 Decembrie 1918 nr. 1, județul Călărași, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii, organizată pe loturi, în vederea achiziționării serviciilor de pază la depozitele închise pentru Călărași, Lehliu Gară, Fundulea, Oltenia, anunţ de participare publicat pe site-ul propriu al autorității contractante, s-a solicitat Consiliului să dispună următoarele: - anularea rezultatului procedurii comunicat în data de 08.05.2025 pe e-mail, prin adresa nr. 8482/07.05.2025, a raportului procedurii de atribuire şi a actelor subsecvente acestuia, ca fiind netemeinice şi nelegale; - reevaluarea ofertei depusă de SC NYLVYAN SRL situată pe locul I în clasamentul final, în conformitate cu aspectele ce urmează a fi sesizate, respectiv cu legislaţia în vigoare; - cheltuieli de judecată, ocazionate de demersul juridic. Totodată, SC ELITE SPECIAL GUARD SRL solicită Consiliului admiterea cererii privind studierea dosarului achiziţiei, în temeiul dispoziţiilor art. 19 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea la contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 30954/13.05.2025, formulată de SC ELITE SPECIAL GUARD SRL, în contradictoriu cu JUDEȚUL CĂLĂRAȘI (CONSILIUL JUDEȚEAN CĂLĂRAȘI). Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1409/C4/1733 Data: 21.05.2025 Prin contestația nr. 1036/15.05.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 31800/15.05.2025, formulată SC ......... SRL, cu sediul în ........., str. Ion Creangă, nr. 52- 54, parter, județul ........., CUI ………., înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ........., reprezentată legal prin administrator …………, împotriva rezultatului procedurii, emis de ......... (CONSILIUL JUDEȚEAN .........), cu sediul în municipiul ........., ........., ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii, organizată pe loturi, în vederea achiziționării serviciilor de pază la depozitele închise pentru ........., Lehliu Gară, Fundulea, Oltenia, anunţ de participare publicat pe site-ul propriu al autorității contractante, s-a solicitat Consiliului să dispună următoarele: - anularea rezultatului procedurii comunicat în data de 08.05.2025 pe e-mail, prin adresa nr. 8482/07.05.2025, a raportului procedurii de atribuire şi a actelor subsecvente acestuia, ca fiind netemeinice şi nelegale; - reevaluarea ofertei depusă de SC .......... SRL situată pe locul I în clasamentul final, în conformitate cu aspectele ce urmează a fi sesizate, respectiv cu legislaţia în vigoare; - cheltuieli de judecată, ocazionate de demersul juridic. Totodată, SC ......... SRL solicită Consiliului admiterea cererii privind studierea dosarului achiziţiei, în temeiul dispoziţiilor art. 19 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele Consiliul a fost sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC ......... SRL critică rezultatul procedurii de atribuire, susținând că oferta desemnată câștigătoare depusă de .................... SRL nu respectă cerințele documentației de atribuire, motiv pentru care trebuia respinsă Pagina 1 din 2

de către autoritatea contractantă, ca neconformă, potrivit dispozițiilor art. 137 alin. (3) lot. a) din H.G. nr. 395/2016. Prin adresa nr. 1079/21.05.2025, înregistrată la CNSC cu nr. 33421/21.05.2025, SC ......... SRL, prin reprezentantul legal – administrator …………….., a transmis cererea de renunțare la contestația ce formează obiectul dosarului nr. 1733/2025, în temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu ......... (CONSILIUL JUDEȚEAN .........). Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 30954/13.05.2025, formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu ......... (CONSILIUL JUDEȚEAN .........). Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ………… ......... Pagina 2 din 2