Decizie CNSC 1394/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1394/C10/1721 Data: 21.05.2025 Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 31570/14.05.2025, depusă de MADCOM DLS IMPEX SRL cu sediul în București, str. Mihail Sebastian nr. 31, bl. S8, sc. 2, et. 1, ap. 31, având număr de înregistrare la Registrul Comerțului J40/5198/1997 și cod unic de înregistrare 9578386, reprezentată convențional de SORA ȘI ASOCIAȚII – Societate Civilă de Avocați, cu sediul procedual ales în București, str. Barbu Văcărescu nr. 164E, bloc ONE VERDI PARK, corp A, et. 9, ap. A.9-3, sector 2, împotriva documentației de atribuire, privind procedura de licitație deschisă accelerată, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Achiziția a 10 microbuze electrice aferente proiectului cu titlul MICROBUZE ELECTRICE PENTRU ELEVI – JUDEȚUL IALOMIȚA PNRR P-01”, de către JUDEȚUL IALOMIȚA, cu sediul în localitatea Slobozia, B-dul Chimiei nr. 21, județul Ialomița, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: -suspendarea procedurii de atribuire; -remedierea aspectelor de nelegalitate indicate în cuprinsul contestației, privind documentația de atribuire, caietul de sarcini; -obligarea părții în culpă la plata cheltuielilor de judecată efectuate în vederea formulării prezentei contestații. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de MADCOM DLS IMPEX SRL în contradictoriu cu JUDEȚUL IALOMIȚA. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: .... Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ..., depusă de ......... SRL cu sediul în ........., str. ... având număr de înregistrare la Registrul Comerțului ......... și cod unic de înregistrare ........., reprezentată convențional de ......... – Societate Civilă de Avocați, cu sediul procedual ales în ........., str. ..., împotriva documentației de atribuire, privind procedura de licitație deschisă accelerată, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Achiziția a 10 microbuze electrice aferente proiectului cu titlul MICROBUZE ELECTRICE PENTRU ELEVI – ......... ”, de către ........., cu sediul în localitatea ........., ..., ........., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: -suspendarea procedurii de atribuire; -remedierea aspectelor de nelegalitate indicate în cuprinsul contestației, privind documentația de atribuire, caietul de sarcini; -obligarea părții în culpă la plata cheltuielilor de judecată efectuate în vederea formulării prezentei contestații. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL reclamă documentația de atribuire, respectiv specificațiile tehnice ale caietului de sarcini, solicitând cele de mai sus. Prin adresa nr. ... înregistrată la CNSC cu nr. ..., autoritatea contractantă informează Consiliul că a procedat la adoptarea unor măsuri de remediere ca urmare a contestației formulată de ......... SRL. Cu adresa înregistrată la Consiliu sub nr. ..., ......... SRL informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. ...., având în vedere măsurile de remediere dispuse de către autoritatea contractantă. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 1 din 2

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu ..........

Pagina 2 din 2