Decizie CNSC 1290/2026

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1290/C9/1556 Data: 23.04.2026 Prin contestația nr. 235/22.04.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 29295/23.04.2026, depusă de NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL, cu sediu social în municipiul Iași, str. Nae Ionescu nr. 4, județul Iași, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J22/1311/2022, având CUI RO31726543, reprezentată legal prin administrator Trofin Cătălin, privind procedura simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Furnizare, instalare și punere în funcțiune a șase stații de încărcare vehicule electrice in cadrul proiectului "Actualizare în format GIS a documentației de amenajare a teritoriului și urbanism PUG al orașului Horezu, județul Vâlcea, Codul proiectului: C10-I4-190”, cod CPV 42418910-1 Echipament de încărcare (Rev.2), de ORAȘUL HOREZU - CONSILIUL LOCAL HOREZU, cu sediul în Horezu, str. 1 Decembrie, nr. 7, județul Vâlcea, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: - declararea ofertei depuse de către ofertantul ELECTRIC SPACE - ca fiind neconfidențială, din cauza lipsei documentelor probatorii; - acordarea accesului la dosarul achiziției în scopul formulării de completări față de criticile sale, inclusiv de noi critici, în contextul în care i-a fost refuzat dreptul de a consulta oferta indicată mai sus; - anularea raportului procedurii nr. 8287/14.04.2026; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor și declararea ca fiind inadmisibilă a ofertei depuse de către ELECTRIC SPACE; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor și declararea ca fiind admisibilă a ofertei sale. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL, în contradictoriu cu ORAȘUL HOREZU - CONSILIUL LOCAL HOREZU. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.... Data:... Prin contestația nr...., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr...., depusă de.......... nr......., înregistrată la Registrul Comerţului sub nr...., având..., reprezentată legal prin administrator..., privind procedura simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Furnizare, instalare și punere în funcțiune a șase stații de încărcare vehicule electrice in cadrul proiectului "..., cu sediul în......., nr......., în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: - declararea ofertei depuse de către ofertantul... - ca fiind neconfidențială, din cauza lipsei documentelor probatorii; - acordarea accesului la dosarul achiziției în scopul formulării de completări față de criticile sale, inclusiv de noi critici, în contextul în care i-a fost refuzat dreptul de a consulta oferta indicată mai sus; - anularea raportului procedurii nr....; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor și declararea ca fiind inadmisibilă a ofertei depuse de către...; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor și declararea ca fiind admisibilă a ofertei sale. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care... critică rezultatul procedurii, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Ulterior, prin adresa nr....., înregistrată la Consiliu sub nr...., contestatoarea a comunicat că își retrage contestația. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul Pagina 1 din 2

soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de..., în contradictoriu cu ORAȘUL.... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de

lucrări şi concesiune

de

servicii,

precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contesta ţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de..., în contradictoriu cu.... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. Pagina 2 din 2