Decizie CNSC 1234/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1234/C5/1541 Data: 07.05.2025 Prin contestația nr. 88/29.04.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 27806/30.04.2025, formulată de EUROGUARD SECURITY SRL, cu sediu social situat Brașov, str. Pârâului nr. 5, județul Brașov, înmatriculată la registrul comerțului cu nr. J08/71/2005, având CUI RO17130862, împotriva rezultatului procedurii, emis de SPITALUL CLINIC DE URGENȚĂ PENTRU COPII BRAȘOV, cu sediul în Brașov, str. Nicopole nr. 45, județul Brașov, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii proprii în vederea încheierii unui contract de servicii de pază, contestatoarea a solicitat: - admiterea a contestației împotriva comunicării cu nr. 9/7569/ 25.04.2025 și a procesului-verbal privind evaluarea ofertelor tehnice și financiare nr. 9/7551/25.04.2025 privind locurile I, II în clasament precum și a tuturor actelor subsecvente acestuia, prin înlăturarea aspectelor nelegale ce vor fi menționate contestație, și continuarea procedurii; - anularea comunicării cu nr. 9/7569/25.04.2025 și a procesului- verbal privind evaluarea ofertelor tehnice și financiare nr. 9/7551/ 25.04.2025 privind locul I, II în clasament precum și a tuturor actelor subsecvente acestuia pe le criticam pentru netemeinicie și nelegalitate, precum și toate actele subsecvente emise de autoritatea contractantă; - obligarea autorității contractante de a lua măsurile de remediere în ceea ce privește restabilirea legalității în procedura de atribuire raportat la cerințele impuse prin documentația de atribuire, la legislația incidentă în procedură, cu analizarea legală a tuturor operațiunilor pe care prezenta procedură le implică și care urmează a fi realizate de către ofertanți, cu respectarea cerințelor impuse prin caietul de sarcini, a dispozițiilor legale în materie și deopotrivă la respectarea legislației incidente serviciilor achiziționate; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei financiare aparținând locului I, II în clasament cu luarea în considerarea a documentelor depuse și sub aspectul respectării prevederilor legale în materie de achiziții la conformitatea unei oferte, ale Codului muncii, Pagina 1 din 2

legislației salarizării, fiscale și celelalte acte normative incidente, în vigoare; - obligarea autorității contractante de a lua masurile de remediere care se impun, prin înlăturarea aspectelor nelegale pe care le vom menționa în contestație și pe cale de consecința continuarea procedurii și desemnarea ofertei câștigătoare care îndeplinește toate cerințele impuse de documentație, raportat la actele normative incidente. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de EUROGUARD SECURITY SRL, în contradictoriu cu SPITALUL CUNIC DE URGENȚĂ PENTRU COPII BRAȘOV. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .../.../... Data: ... Prin contestația nr. ..., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ..., formulată de ... SRL, cu sediu social situat ..., înmatriculată la registrul comerțului cu nr. ..., având CUI ..., împotriva rezultatului procedurii, emis de ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii proprii în vederea încheierii unui contract de servicii de pază, contestatoarea a solicitat: - admiterea a contestației împotriva comunicării cu nr. 9/7569/ 25.04.2025 și a procesului-verbal privind evaluarea ofertelor tehnice și financiare nr. 9/7551/25.04.2025 privind locurile I, II în clasament precum și a tuturor actelor subsecvente acestuia, prin înlăturarea aspectelor nelegale ce vor fi menționate contestație, și continuarea procedurii; - anularea comunicării cu nr. 9/7569/25.04.2025 și a procesului- verbal privind evaluarea ofertelor tehnice și financiare nr. 9/7551/ 25.04.2025 privind locul I, II în clasament precum și a tuturor actelor subsecvente acestuia pe le criticam pentru netemeinicie și nelegalitate, precum și toate actele subsecvente emise de autoritatea contractantă; - obligarea autorității contractante de a lua măsurile de remediere în ceea ce privește restabilirea legalității în procedura de atribuire raportat la cerințele impuse prin documentația de atribuire, la legislația incidentă în procedură, cu analizarea legală a tuturor operațiunilor pe care prezenta procedură le implică și care urmează a fi realizate de către ofertanți, cu respectarea cerințelor impuse prin caietul de sarcini, a dispozițiilor legale în materie și deopotrivă la respectarea legislației incidente serviciilor achiziționate; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei financiare aparținând locului I, II în clasament cu luarea în considerarea a documentelor depuse și sub aspectul respectării prevederilor legale în materie de achiziții la conformitatea unei oferte, ale Codului muncii, legislației salarizării, fiscale și celelalte acte normative incidente, în vigoare; Pagina 1 din 3

- obligarea autorității contractante de a lua masurile de remediere care se impun, prin înlăturarea aspectelor nelegale pe care le vom menționa în contestație și pe cale de consecința continuarea procedurii și desemnarea ofertei câștigătoare care îndeplinește toate cerințele impuse de documentație, raportat la actele normative incidente. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... SRL critică comunicarea rezultatului procedurii nr. 9/7569/25.04.2025, potrivit căreia oferta sa a fost declarată admisibilă, dar situată pe locul III, apreciind că în cadrul acestei proceduri, în calitate de operator economic și-a depus oferta de participare cu respectarea tuturor cerințelor documentației de atribuire și a legislație în vigoare, fiind conformă și admisibilă atât sub aspectul documentelor de calificare, cât și al propunerii tehnice și al propunerii financiare elaborate. La 05.05.2025, ... SRL a transmis la Consiliu cererea de renunțare la contestație nr. ..., înregistrată la Consiliu cu nr. ..., prin care precizează că renunță „în mod expres și neechivoc” la contestația sa nr. ..., ce a format dosarul CNSC nr. .... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL, în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL, în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.

PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Pagina 2 din 3

... ... ... Redactat practicaua deciziei, ...

Redactată în 4 exemplare, conține 3 (trei) pagini. Pagina 3 din 3