Decizie CNSC 1084/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1084/C7/833 Data: 22.04.2025 Prin contestația nr. 1701/17.03.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 16915/17.03.2025, formulată de către BIOTA FOOD S.R.L., cu sediul în Bacău, str. Martir Crișan nr. 8, sc. A, ap. 15, județul Bacău, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J04/1124/2017, având CUI 37832497, împotriva solicitării autorității contractante de transmitere a parolei propunerii financiare, PRIMĂRIA COMUNEI ONICENI, cu sediul în Oniceni, str. Eroilor nr. 58, județul Neamț, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii proprii, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Servicii catering pachet alimentar în cadrul Programului Național «Masă Sănătoasă» pentru elevii școlilor din comuna Oniceni, județul Neamț”, se solicită anularea procedurii și reluarea acesteia cu respectarea tuturor condițiilor și principiilor de participare. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către BIOTA FOOD S.R.L., cu sediul în Bacău, str. Martir Crișan nr. 8, sc. A, ap. 15, județul Bacău, în contradictoriu cu PRIMĂRIA COMUNEI ONICENI, cu sediul în Oniceni, str. Eroilor nr. 58, județul Neamț. Pagina 1 din 2

Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 1701/17.03.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 16915/17.03.2025, formulată de către ..., cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., împotriva solicitării autorității contractante de transmitere a parolei propunerii financiare, ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii proprii, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Servicii catering pachet alimentar în cadrul Programului Național «Masă Sănătoasă» pentru elevii școlilor din comuna ..., județul ...”, se solicită anularea procedurii și reluarea acesteia cu respectarea tuturor condițiilor și principiilor de participare. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația formulată de către ..., prin care se critică faptul că autoritatea contractantă a solicitat parola pentru decriptarea propunerii financiare, în perioada de deschidere a ofertelor și se solicită anularea procedurii aferentă invitației de participare cu nr. de înregistrare 1841/12.03.2025, aceasta fiind netemeinică și nelegală. Prin adresa nr. 1802/17.04.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 25374/17.04.2025, contestatorul aduce la cunoștința Consiliului următoarele: „Subscrisa ..., ... în calitate de contestator în dosarul cu nr. 833/17.03.2025 înaintăm prin prezenta renunţare la contestaţia ce face obiectul dosarului cu nr. 833/17.03.2025.” Pagina 1 din 2

În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că ... renunță la contestația nr. 1701/17.03.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 16915/17.03.2025. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de retragerea la contestația formulată de către ..., în contradictoriu cu ... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu ..., cu sediul în ... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini